Постанова № 80386248, 11.03.2019, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/243/19

Номер провадження № 3/708/79/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ГР № 357306 від 11.12.2018 року, громадянин ОСОБА_1, з 09год., до 11год., не з’явився на реєстрацію до Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 357377 від 10.02.2019 року, ГР № 3573304 від 11.12.2018 року, ОСОБА_1 29.01.2019 року, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 3573305 від 11.12.2018 року, ОСОБА_1 10.12.2018 року, змінив своє місце проживання, не повідомивши Чигиринське ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвали Чигиринського районного суду Черкаської області від 09 жовтня 2018 року, та скоїв правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справи про адміністративне правопорушення: № 708/243/19, номер провадження № 3/708/79/19,№ 708/244/19, номер провадження № 3/708/80/19, № 708/245/19, номер провадження № 3/708/81/19, № 708/247/19, номер провадження № 3/708/83/19, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП України було об'єднано в одне провадження та присвоєно справі № 708/243/19, номер провадження № 3/708/79/19.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному правопорушенні, підтвердив обставини справи.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1, надані ним у судовому засіданні, судом встановлено наступне.

Згідно до ухвали Чигиринського районного суду від 09 жовтня 2018 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, в тому числі заборонено виходити з будинку з 22 години 6 години, заборони зміну місця проживання без дозволу начальника Чигиринського ВП, і обов'язок з’являтися на реєстрацію до Чигиринського ВС Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області кожної першої суботи місяця з 09:00 год. до 11:00 год.

Також, згідно до постанови начальника Чигиринського відділення поліції від 09.10.2018 року, відносно ОСОБА_1 було встановлено ряд обмежень, зокрема і заборону виходити з будинку з 22 години 6 години та обов'язок з’являтися на реєстрацію до Чигиринського ВС Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області один раз на місяць в суботу з 09:00 год. до 11:00 год., з якими він 09.10.2018 року був ознайомлений.

Крім цього, провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 357306 від 11.12.2018 року, серії ГР № 357377 від 10.02.2019 року, серії ГР № 357304 від 11.12.2018 року, серії ГР № 357303 від 11.12.2018 рокуконтрольним листом та іншими матеріалами справи.

А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки порушення правил адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи викладене, те що відповідно до ст. 36 КУпАП України при одночасному розгляді декількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених, беручи до уваги, що ОСОБА_1 офіційно ніде не працює, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді адміністративного штрафу.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів УК у Чигиринському районі /Чигиринський район/ 21081100, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, код отримувача 36783194, рахунок 31112106023532) у розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят п'ять гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г.Івахненко