
Справа № 696/914/13-к
Номер провадження № 1-кп/708/8/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2019 року
Чигиринський районний суд, Черкаської області в складі:
головуючої судді - Івахненко О.Г.,
при секретарі - Омельченко Ю.М.,
за участю:
з участю прокурора - Олійника І.П.,
потерпілого - ОСОБА_1,
обвинуваченних- ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
захисника - Примака В.А.,
вивчивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині клопотання прокурора по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 365, ч.2 ст.127 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Чигиринського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 365, ч.2 ст.127 КК України.
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 27.02.2019 року, в зв'язку з неявкою в судові засідання до свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, та ОСОБА_11, було застосовано привід.
У виконання ухвали Чигиринського районного суду Черкаської області від 27.02.2019 року в судове засідання з'явилися тільки свідки ОСОБА_6, та ОСОБА_10, тому прокурором заявлено клопотання про повторний примусовий привід через орган поліції, свідків які не були доставлені в судове засідання.
Потерпілий підтримав клопотання прокурора.
Обвинувачені та їхній захисник не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про повторний привід свідків.
За таких обставин, враховуючи те, що свідки у судове засідання повторно не з'явились, тому їх необхідно доставити у судове засідання шляхом повторного привіду через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати до свідків ОСОБА_7, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_8, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_9, що проживає за адресою: АДРЕСА_3, та ОСОБА_11, що проживає за адресою: АДРЕСА_4, повторний привід через орган поліції та доставити їх в судове засідання, яке відбудеться 27 березня 2019 року о 14 год. 00хв. в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15/17 Черкаської області.
Виконання ухвали в частині приводу свідків доручити начальнику Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора - Олійника І.П.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя О.Г.Івахненко
Судове рішення № 80386051, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 696/914/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: