Ухвала суду № 80386051, 12.03.2019, Чигиринський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
12.03.2019
Номер справи
696/914/13-к
Номер документу
80386051
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 696/914/13-к

Номер провадження № 1-кп/708/8/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року

Чигиринський районний суд, Черкаської області в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі - Омельченко Ю.М.,

за участю:

з участю прокурора - Олійника І.П.,

потерпілого - ОСОБА_1,

обвинуваченних- ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисника - Примака В.А.,

вивчивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині клопотання прокурора по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 365, ч.2 ст.127 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чигиринського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 365, ч.2 ст.127 КК України.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 27.02.2019 року, в зв'язку з неявкою в судові засідання до свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, та ОСОБА_11, було застосовано привід.

У виконання ухвали Чигиринського районного суду Черкаської області від 27.02.2019 року в судове засідання з'явилися тільки свідки ОСОБА_6, та ОСОБА_10, тому прокурором заявлено клопотання про повторний примусовий привід через орган поліції, свідків які не були доставлені в судове засідання.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора.

Обвинувачені та їхній захисник не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про повторний привід свідків.

За таких обставин, враховуючи те, що свідки у судове засідання повторно не з'явились, тому їх необхідно доставити у судове засідання шляхом повторного привіду через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до свідків ОСОБА_7, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_8, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_9, що проживає за адресою: АДРЕСА_3, та ОСОБА_11, що проживає за адресою: АДРЕСА_4, повторний привід через орган поліції та доставити їх в судове засідання, яке відбудеться 27 березня 2019 року о 14 год. 00хв. в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15/17 Черкаської області.

Виконання ухвали в частині приводу свідків доручити начальнику Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора - Олійника І.П.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя О.Г.Івахненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 80386051 ?

Документ № 80386051 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80386051 ?

Дата ухвалення - 12.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80386051 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80386051 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80386051, Чигиринський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 80386051, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 80386051 відноситься до справи № 696/914/13-к

Це рішення відноситься до справи № 696/914/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80354854
Наступний документ : 80386248