
12.03.2019
227/3505/16-ц
У Х В А Л А
12 березня 2019 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої судді Любчик В.М.,
за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля заяву акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення описки у виконавчому листі,-
в с т а н о в и в:
04 листопада 2016 року суддею Добропільського міськрайонного суду Донецької області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 227/3505/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. На підставі ухваленого заочного рішення 15 грудня 2016 року представнику позивача були виготовлені та направлені три виконавчі листи № 3075, № 3076 та № 3077.
04 березня 2019 року від представника акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ОСОБА_2 до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі про стягнення заборгованості, зазначаючи, що при його виготовленні не правильно вказано юридичну адресу позивача, а саме: зазначено юридичну адресу позивача «02002, м. Київ, а/с 15» замість правильної «03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29».
Судовий розгляд було призначено на 12 березня 2019 року о 09.00 год.
Сторони в відкрите судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін.
Вивчивши матеріали, наявні у справі, суд вважає необхідним виправити допущену описку, виходячи з наступного.
З позовної заяви та доданих до неї документів (договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 260/03.1-106 від 10.04.2008 р., додаткової угоди № 1 про внесення змін до договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 260/03.1-106 від 10.04.2008 р. від 20.06.2008 р., копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк») вбачається, що місцезнаходження юридичної особи публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за адресою: 03150, м. Київ, вулиця Ковпака, будинок 29.
Тобто, аналізуючи вказані документи, суд вважає, що дійсно в тексті виконавчого листа про стягнення заборгованості по цивільній справі № 227/3505/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, судом допущена описка в юридичній адресі позивача, і правильною слід вважати юридичну адресу «03150, м. Київ, вулиця Ковпака, будинок 29».
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену у виконавчому листі про стягнення заборгованості по цивільній справі № 227/3505/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
задовольнити заяву акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення описки у виконавчому листі.
Виправити описку у виконавчому листі про стягнення заборгованості по цивільній справі № 227/3505/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
А саме, вважати правильною юридичну адресу акціонерного товариства «Укрсоцбанк» «03150, м. Київ, вулиця Ковпака, будинок 29», замість «02002, м. Київ, а/с 15».
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади http://court.gov.uа/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.М. Любчик
Судове рішення № 80369993, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/3505/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: