Court ruling № 80369993, 12.03.2019, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.03.2019
Case No.
227/3505/16-ц
Document №
80369993
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

12.03.2019

227/3505/16-ц

У Х В А Л А

12 березня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Любчик В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля заяву акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення описки у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в:

04 листопада 2016 року суддею Добропільського міськрайонного суду Донецької області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 227/3505/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. На підставі ухваленого заочного рішення 15 грудня 2016 року представнику позивача були виготовлені та направлені три виконавчі листи № 3075, № 3076 та № 3077.

04 березня 2019 року від представника акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ОСОБА_2 до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі про стягнення заборгованості, зазначаючи, що при його виготовленні не правильно вказано юридичну адресу позивача, а саме: зазначено юридичну адресу позивача «02002, м. Київ, а/с 15» замість правильної «03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29».

Судовий розгляд було призначено на 12 березня 2019 року о 09.00 год.

Сторони в відкрите судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали, наявні у справі, суд вважає необхідним виправити допущену описку, виходячи з наступного.

З позовної заяви та доданих до неї документів (договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 260/03.1-106 від 10.04.2008 р., додаткової угоди № 1 про внесення змін до договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 260/03.1-106 від 10.04.2008 р. від 20.06.2008 р., копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк») вбачається, що місцезнаходження юридичної особи публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за адресою: 03150, м. Київ, вулиця Ковпака, будинок 29.

Тобто, аналізуючи вказані документи, суд вважає, що дійсно в тексті виконавчого листа про стягнення заборгованості по цивільній справі № 227/3505/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, судом допущена описка в юридичній адресі позивача, і правильною слід вважати юридичну адресу «03150, м. Київ, вулиця Ковпака, будинок 29».

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену у виконавчому листі про стягнення заборгованості по цивільній справі № 227/3505/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

задовольнити заяву акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення описки у виконавчому листі.

Виправити описку у виконавчому листі про стягнення заборгованості по цивільній справі № 227/3505/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

А саме, вважати правильною юридичну адресу акціонерного товариства «Укрсоцбанк» «03150, м. Київ, вулиця Ковпака, будинок 29», замість «02002, м. Київ, а/с 15».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади http://court.gov.uа/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Любчик

Часті запитання

Який тип судового документу № 80369993 ?

Документ № 80369993 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80369993 ?

Дата ухвалення - 12.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80369993 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80369993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80369993, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 80369993, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 80369993 refers to case No. 227/3505/16-ц

This decision relates to case No. 227/3505/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80369990
Next document : 80370001