Рішення № 80363225, 06.02.2019, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2019 р. Справа №370/3036/18

Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду смт Макарів Київської області цивільну справу за позовом

Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Київобленерго» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення в розмірі 52635,39 гривень та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1762,00 гривень, посилаючись на те, що позивач є суб’єктом господарювання, отримав ліцензію НКРЕ на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та ліцензію НКРЕ на право здійснення підприємницької діяльності з передачі електричної енергії місцевим електричним мережам на території Київської області.

04.02.2008 року під час перевірки уповноваженими особами ПрАТ «Київобленерго» об’єкту відповідача за адресою: 08013., Київська область, Макарівський район, с.Андріївка, вул. Першотравнева (1 Травня) 17 було виявлено факт порушення п.48 ПКЕЕН, а саме: самовільне приєднання струмоприймачів 220В перед приладом обліку електричної енергії, прихованим способом змонтоване відгалуження за щитком обліку, Електрична енергія, що споживалась не оплачувалась та не обліковувалась.

На підставі виявленого порушення ОСОБА_3 складено Акт про порушення ОСОБА_3 К040499, за присутності відповідача, про що свідчить його підпис.

Згідно наданих пояснень, останній вину визнає, що свідчить про згоду з виявленим порушенням, про те, на засідання комісії по розгляду Актів не прибув.

Комісією за відсутності відповідача проведено засідання по розгляду Акту №040499 від 04.02.2018 року, прийнято рішення нарахувати по перерізу проводу за 1096 днів з 04.02.2015 року по 04.02.2018 року, здійснено перерахунок за 1096 днів за вищевказаний період, у результаті чого позивачем визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_3 ПКЕЕН та виставлено до сплати Рахунок на загальну суму 52 635,39 гривень.

Крім того, під час розгляду Акту будо встановлено, що договір про постачання електричної енергії № 267/65 від 05.02.2000 року за вищевказаною адресою було укладено між Товариством та ОСОБА_4 (дідом відповідача), але, згідно інформації Андріївської сільської ради ОСОБА_4 помер у вересні 2016 року, а відповідач фактично проживає за адресою постачання електричної енергії.

Ухвалою суду від 06.12.2018 року відкрито провадження у справі, справу ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження та надано відповідачу строк для подачі відзиву на позов.

Позивач просить:

-стягнути з ОСОБА_1 вартість не облікованої електричної енергії у сумі 52635, 39 гривні та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1762,00 гривень.

У судове засідання сторони не з’явилися.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Встановлено, що ПрАТ «Київобленерго» є суб’єктом господарювання, отримав ліцензію НКРЕ серії АГ №578471 від 11.07.2011 року на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, та Ліцензію НКРЕ АГ №578470 від 11.07.2011 року на право здійснення підприємницької діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами на території Київської області (відповідно до статті 11, 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» установчі документи Товариства оприлюднені на порталі електронних сервісів: https://kap.minjust.gov.ua/).

Відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальником регулюються Законом України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року №575/97-ВР, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», від 24.06.2004 року №1875-IV, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357.

Відповідно до ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії», п.1.1. ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення вимоги Закону та ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення є обов’язковими для виконання всіма споживачами.

Статтею 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Пунктом 42 ОСОБА_3 передбачено, що споживачі електричної енергії зобов’язані: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об’єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕН, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше.

Згідно п.53 ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення передбачено, що у разі виявлення уповноваженими представниками постачальника електричної енергії, порушення ПКЕЕН на місці виявлених порушень у присутності споживача оформлюється акт порушень, Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками енергопостачальника електричної енергії, Споживач має право подавати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

Відповідно до ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об’єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, у тому числі порушення правил користування електричної енергії.

З урахуванням п.37 ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, енергопостачальник має право, в тому числі перевіряти справність приладу обліку, знімати показання відповідно до умов договору та ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.

Так, судом встановлено, що 04.04.2008 року під час перевірки уповноваженими особами ПрАТ «Київобленерго» в порядку вимог п.37 ПКЕЕН об’єкту відповідача за адресою: 08013., Київська область, Макарівський район, с.Андріївка, вул. Першотравнева (1 Травня) 17 було виявлено факт порушення ОСОБА_1 п.48 ПКЕЕН, а саме: самовільне приєднання струмоприймачів 220В перед приладом обліку електричної енергії, прихованим способом змонтоване відгалуження за щитком обліку, електрична енергія, що споживалась не оплачувалась та не обліковувалась.

На підставі виявленого порушення ОСОБА_3, складено Акт про порушення ОСОБА_3 К040499 від 04.02.2018 року, за присутності відповідача, про що свідчить його підпис.

Згідно наданих пояснень, останній вину визнає, що свідчить про згоду з виявленим порушенням, про те, на засідання комісії по розгляду Актів не прибув, хоча належним чином був повідомлений про день та час засідання комісії.

Оскільки перевіркою було встановлено, що відповідач самовільно приєднався до мережі, комісією з розгляду актів 28.03.2018 року прийнято рішення, оформлене протоколом № 0003 про визначення та нарахування вартості обсягу не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН відповідно до Методики затвердженої Постановою НКРЕ 04.05.2006 року № 562 із змінами та доповненнями (надалі - Методика).

Комісією, за відсутності відповідача було проведено засідання по розгляду акту №К040499 від 04.02.2018 року, під час якого Комісією було прийнято рішення нарахувати по перерізу проводу за 1096 днів з 04.02.2015 року по 04.02.2018 року згідно п. 3.1.5 Методики, про що зазначено у Протоколі № 0003.

Відповідно до п. 3.1. Методики, остання застосовується у разі виявлення порушень передбачених даним пунктом. Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії за п.3.3 Методики, здійснюється:

-за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії;

-за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії;

-за кількістю днів.

Перерахунок здійснено за 1096 днів з 04.02.2015 року по 04.02.2018 року у результаті чого позивачем визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_3 ПКЕЕН та виставлено до сплати Рахунок на загальну суму 52 635 грн. 39 коп.

25.05.2018 року позивачем вручено розрахунок по розгляду акту про порушення відповідачеві.

Крім того, під час розгляду Акту будо встановлено, що договір про постачання електричної енергії № 267/65 від 05.02.2000 р. за вищевказаною адресою було укладено між Товариством та ОСОБА_4 (дідом відповідача), але, згідно інформації Андріївської сільської ради, ОСОБА_4 помер у вересні 2016 року, а відповідач фактично проживає за адресою постачання електричної енергії .

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. Також, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов'язані оплатити житлово- комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Незважаючи на те, що Договір про постачання електричної енергії між відповідачем та позивачем не було укладено, проте відповідач самовільно користувався електричною та не оплачував її, за адресою, де було виявлено порушення ПКЕЕН, у зв’язку із чим, позивач вважає, що Відповідач повинен нести відповідальність у справі за порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією населення згідно із законодавством України.

Відповідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінюючи належність, допустимість та достовірність наданих доказів, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачем доведено, ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, а саме що відповідачем ОСОБА_1 порушено правила користування електричною енергією в результаті чого позивачу завдано збитки.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись вимогами ст. ст. 4, 58, 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», ст. 1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п.1,37,48, 53 «ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення», ст.ст. 263-265, 279, 354-355 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: 08013., Київська область, Макарівський район, село Андріївка, вул. Першотравнева (1 Травня), 17 на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (р/р 26035311998482 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, код ЄРДПОУ 23243188, ідент. податков. №232431810368) вартість не облікованої електричної енергії у сумі 52635, 39 (п’ятдесят дві тисячі шістсот тридцять п’ять гривень 39 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: 08013., Київська область, Макарівський район, село Андріївка, вул. Першотравнева (1 Травня), 17 на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (код ЄРДПОУ 23243188, р/р 26003010517308 в ПАТ «Альфа-Банк» МФО 300346) витрати по сплаті судового збору у сумі 1762,00 гривень (однієї тисячі сімсот шістдесят двох гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося – з дати складення повного його тексту, у порядку передбаченому підпунктом 15.5, пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_2 акціонерне товариство «Київобленерго» (р/р 26035311998482 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, код ЄРДПОУ 23243188, ідент. податков. №232431810368).

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: 08013., Київська область, Макарівський район, село Андріївка, вул. Першотравнева (1 Травня), 17

Суддя Н.Б.Мазка