
У Х В А Л А
Справа № 370/2377/17
"16" листопада 2018 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНДЖИ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІ ЕР ЕМ» та фізична особа - підприємець ОСОБА_4 про припинення права власності на об’єкт нерухомого майна у зв’язку із знищенням об’єкту, скасування державної реєстрації права власності, про визнання права власності на самочинне будівництво,
в с т а н о в и в :
В провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 370/2377/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНДЖИ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІ ЕР ЕМ» та фізична особа - підприємець ОСОБА_4 про припинення права власності на об’єкт нерухомого майна у зв’язку із знищенням об’єкту, скасування державної реєстрації права власності, про визнання права власності на самочинне будівництво.
Ухвалою суду від 05.12.2017 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 01.02.2018 року.
Ухвалою суду від 01.02.2018 року продовжено розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енджи» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІ ЕР ЕМ» до ОСОБА_5, третя особа; фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про припинення права власності на об?єкт нерухомого майна у зв’язку із знищенням об’єкту, скасування державної реєстрації права власності, про визнання права власності на самочинне будівництво, у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання відкладено на 16.03.2018 року на 11.30 годину.
Ухвалою суду від 13.11.2018 року провадження у цивільній справі № 370/2377/17– зупинено до вирішення питання про відвід судді.
Ухвалою суду від 16.11.2018 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНДЖИ» про відвід судді Макарівського районного суду Київської області Мазки Наталії Броніславівни від розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНДЖИ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІ ЕР ЕМ» та фізична особа - підприємець ОСОБА_4 про припинення права власності на об’єкт нерухомого майна у зв’язку із знищенням об’єкту, скасування державної реєстрації права власності, про визнання права власності на самочинне будівництво – залишено без задоволення.
Таким чином, провадження у вищевказаній справі необхідно відновити
Згідно з ч.1, 3 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись вимогами ст. 254 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Поновити провадження у справі № 370/2377/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНДЖИ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІ ЕР ЕМ» та фізична особа - підприємець ОСОБА_4 про припинення права власності на об’єкт нерухомого майна у зв’язку із знищенням об’єкту, скасування державної реєстрації права власності, про визнання права власності на самочинне будівництво.
Продовжити провадження у справі зі стадії підготовчого засідання.
Призначити у справі підготовче засідання на 15 березня 2019 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні Макарівського районного суду Київської області, за адресою: 08001, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал засідань №1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 80363221, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 16.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/2377/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: