Ухвала суду № 80361155, 06.03.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/1223/19

Номер провадження 2/464/894/19

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

06 березня 2019 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудаков І. П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ», ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватні нотаріуси Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 ( місце проживання – місто Львів, вулиця тернопільськаАДРЕСА_1) звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ» (місцезнаходження – місто Львів, площа Липнева, будинок № 9), ОСОБА_3 (місце проживання невідоме) у якому просить: скасувати рішення про державне реєстрацію прав та їх обтяжень, скасувати реєстраційний запис приватного нотаріуса ЛМНО ОСОБА_4, поновити відомості в державних реєстрах речових прав на нерухоме майно про об’єкт нерухомого майна, визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири від 19.12.2018.

Позов подано у відповідності до ст. 30 ЦПК України (виключена підсудність).

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 187, 189-192, 260, 261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ОЛКОМ-ЛІЗИНГ», ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватні нотаріуси Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.

Призначити підготовче засідання на 03 квітня 2019 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (місцезнаходження - м. Львів, вул. Чоловського, 2,5 поверх, 505 кабінет).

Визначити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, відповідачам - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. П. Рудаков