
Ряд.35
справа № 631/1252/18
провадження № 1-кп/631/24/19
УХВАЛА
ІМЕНЕЕИ УКРАЇНИ
11 березня 2019 року селище міського типу ОСОБА_1
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Трояновської Т.М.
за участю секретаря судового засідання – М’ячиної Ю.В.
з боку сторони обвинувачення:
прокурора – Малюкіна Р.В.,
розглянувши і перевіривши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Нововодолазького районного су
ду Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2018 року під № 12018220390000396 щодо вчинення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В:
05 листопада 2018 року за вхідним № 5437/18-вх до Нововодолазького районного суду Харківської області в порядку, передбаченому ст. 291 та ст. 293 Кримінального процесуального кодексу України, надійшов складений слідчим та затверджений прокурором, якому на підставі приписів ст. ст. 36 і 37 зазначеного кодифікованого процесуального закону України надані відповідні повноваження, обвинувальний акт із доданими до нього документами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2018 року під № 12018220390000396 щодо вчинення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України, що був зареєстрований за № 631/1252/18 (провадження № 1-кп/631/101/18).
Ухвалою від 05 листопада 2018 року було призначено підготовче судове засідання по справі на 07 листопада 2018 року.
В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_2, потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не прибули, ухвалами суду від 07.11.2018 року, 21.11.2018 року, 30.11.2018 року та від 23.01.2019 року було вирішено питання щодо проведення підготовчого судового засідання у режимі відео конференції з Державною установою «Темнівська виправна колонія №100», де відбуває покарання ОСОБА_2, у разі отримання згоди останнього.
Під час підготовчого судового засідання, що проводилось у режимі відео конференції обвинувачений ОСОБА_2 заявив, що йому потрібен час для підготовки клопотання про призначення захисника та вирішення питання щодо проведення подальшого судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції.
У підготовче судове засідання, що було призначене на 12.02.2019 року, Державна установа «Темнівська виправна колонія №100» на відеоконференцію не вийшла.
На електрону адресу суду надійшла заява ОСОБА_2, що відбуває покарання у Державній установі «Темнівська виправна колонія №100» про розгляд кримінального провадження у його присутності.
У підготовче судове засідання потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не прибули. Потерпілий ОСОБА_4скориставшись своїм правом на участь у підготовчому судовому засіданні надав суду заяву відповідно до якої просив суд розглядати кримінальне провадження без його участі, зазначивши, що повністю підтримує своєї показання, які він надавав на досудовому розслідуванні, претензій матеріального або морального характеру до обвинуваченого не має.
Прокурор Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 висловив думку про необхідність переведення (етапування) ОСОБА_2 з Державній установі «Темнівська виправна колонія №100» до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для розгляду кримінального провадження у Нововодолазькому районному суді Харківської області.
Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Імперативними положеннями ч. 2 ст. 314 Кримінально процесуального кодексу України встановлено, що підготовче засідання відбувається за участі прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Наслідки неприбуття обвинуваченого встановлені положеннями ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія №100» за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 22.06.2018 року та не бажає здійснювати розгляд даного кримінального провадження у режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 90 Кримінально-виконавчого кодексу України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України суд, який здійснює судовий розгляд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.
З метою розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2018 року під № 12018220390000396 щодо вчинення ОСОБА_2, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України, суд вважає за необхідне перевести останнього в Державну установу «Харківський слідчий ізолятор».
На підставі викладеного та керуючись ст. 90 Кримінально – виконавчого кодексу України, ст.ст. 314, 372, ч. 2 ст. 392, ч. 5 ст. 532, 533, п. 12 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Перевести ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який відбуває покарання за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 22.06.2018 року з Державної установи «Темнівська виправна колонія №100» (62493, Харківська область, Харківський район, с. Темнівка, вулиця Харківська, 3) до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» (61093 м. Харків, вулиця Полтавський шлях, 99) з метою подальшої доставки до Нововодолазького районного суду Харківської області для розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2018 року під № 12018220390000396 щодо вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України.
Відкласти підготовче судове засідання на 12 годину 00 хвилин 10 квітня 2019 року.
Копію ухвали негайно направити для виконання до Державної установи «Темнівська виправна колонія №100» та до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
Про виконання ухвали негайно повідомити Нововодолазький районний суд Харківської області за адресою: 63202 Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вулиця 40 років Перемоги, 1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Трояновська
Судове рішення № 80353545, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 631/1252/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: