Рішення № 80347635, 11.02.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/15596/18

Провадження №2/200/2121/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

25.09.2018 року до канцелярії Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов позов ОСОБА_1 до Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, третя особа – Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

28.09.2018 року позивач подала заяву про заміну неналежного відповідача на належного – ОСОБА_2, який є її братом та спадкоємцем після смерті їх матері.

В позові позивач посилається на те, що 25.03.1992 року померла мати позивача – ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на нерухоме майно, яке належало померлій на праві приватної власності. За життя ОСОБА_3 склала заповіт від 13.12.1991 року, в якому зазначено два спадкоємця – позивач та її брат ОСОБА_2, який до теперішнього часу спадщину не прийняв та навіть не подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері.

Позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері за заповітом та отримала свідоцтво про спадщину 02.10.1992 року, реєстровий номер 1-9221, на 20/200 частин домоволодіння. Позивач проживала в цьому домоволодінні з 1992 року по теперішній час.

24.05.2018 року позивач звернулась до Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини іншої частини домоволодіння, яке за заповітом заповідано брату позивача ОСОБА_2, але нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про спадщину на інші 20/200 частин домоволодіння, у зв’язку з відсутністю повного пакету правовстановлюючих документів. Тому позивач просить визнати за нею право власності на 20/200 частин домоволодіння в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3

Від відповідача до суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 25 березня 1992 року померла ОСОБА_3, про що Бабушкінським ЗАГС м. Дніпропетровська 11.05.1992 року зроблено актовий запис №776 та видано свідоцтво про смерть серії ІV-КИ №327777.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 20/100 частини домоволодіння №11А по вулиці Пугачова в м. Дніпрі, яке належало їй на праві власності на підставі свідоцтва, виданого виконавчим комітетом Бабушкінської районної ради м Дніпропетровська 10.08.1984 року.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт де спадкоємцями визначила ОСОБА_4 - позивача та ОСОБА_2 – відповідача, які є її дітьми.

ОСОБА_4 прийняла спадщину та отримала свідоцтво про прийняття спадщини 02.10.1992 року на 20/200 частини домоволодіння №11А по вулиці Пугачова в м. Дніпрі.

ОСОБА_2 до нотаріальної контори про прийняття спадщини не звертався.

Згідно зі ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається після смерті особи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця, той з подружжя, який пережив та батьки.

Відповідно до п.23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст.392 ЦК України особа, яка вважає, що її речові права порушені, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності.

Оскільки відповідач до нотаріальної контори про прийняття спадщини не звертався, проти задоволення позову не заперечував, тому за позивачем слід визнати право власності на 20/200 частини домоволодіння №11А по вулиці Пугачова в м. Дніпрі в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 5, 12, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 25.03.1992 року, на 20/200 частини домоволодіння №11А по вулиці Пугачова в м. Дніпрі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 783 грн. 83 коп.

Рішення може бути оскаржено сторонами шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з його винесення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та рішення суду - якщо апеляційна скарга буде подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва