
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
11 березня 2019 року Справа № 915/453/19
Суддя господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., розглянувши
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕХНООПТТОРГ-ТРЕЙД”, 49106, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Камська, 64 (код ЄДРПОУ 31497076),
до відповідача: державного підприємства “МИКОЛАЇВСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД”, 54017, м. Миколаїв, вул. 1-ша Слобідська, 120 (код ЄДРПОУ 07856371),
про: стягнення 14038,91 грн.,
ВСТАНОВИВ:
04.03.2019 року товариство з обмеженою відповідальністю “ТЕХНООПТТОРГ-ТРЕЙД” звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом №133 від 27.02.2019 року до державного підприємства “МИКОЛАЇВСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД” про стягнення грошових коштів у сумі 14038,91 грн., з яких:
- 10905,60 грн. – основний борг,
- 1974,63 грн. – пеня,
- 198,99 грн. – 3% річних,
- 959,69 грн. – інфляційні втрати.
Як на підставу свого позову позивач посилається в тому числі на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №180618/1т від 18.06.2018 року щодо оплати товару.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно до пунктів 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.
Зазначені відомості у позовній заяві відсутні.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання листа на виконання вимог ухвали суду із зазначенням про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та попереднім розрахунком суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.
Керуючись ст. ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕХНООПТТОРГ-ТРЕЙД” №133 від 27.02.2019 року – залишити без руху.
2. Роз’яснити позивачу, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Алексєєв
Судове рішення № 80335136, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/453/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: