Ухвала суду № 80335134, 11.03.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

11 березня 2019 року Справа № 915/533/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали заяви Державного підприємства «Племрепродуктор «Степове»

про поворот виконання рішення по справі № 915/533/15

за позовом: Прокурора Миколаївського району Миколаївської області (54036, м. Миколаїв, вул. Урожайна, 43) в інтересах держави

в особі: Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 1)

до відповідача: Державного підприємства «Племрепродуктор «Степове» (57107, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Степове),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6)

про: стягнення заборгованості в загальній сумі 950124,34 грн.,

Без виклику представників учасників справи.

В С Т А Н О В И В:

06.03.2019 Державне підприємство «Племрепродуктор «Степове» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою № 55 від 06.03.2019 про поворот виконання рішення суду у справі № 915/533/15.

В обґрунтування вказаної заяви відповідач зазначає таке.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 13.04.2017 у справі № 915/533/15 позов задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства «Племрепродуктор «Степове» (57107, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Степове; ідентифікаційний код 36384583) на користь Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 1; ідентифікаційний код 36384583) 392000 (триста дев’яносто дві тисячі) грн. 00 коп. основної заборгованості; стягнуто з Державного підприємства «Племрепродуктор «Степове» (57107, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Степове; ідентифікаційний код 36384583) в дохід Державного бюджету України 5880 (п’ять тисяч вісімсот вісімдесят) грн. 05 коп. судового збору; у задоволенні іншої частини позову відмовити.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 апеляційну скаргу прокурора Миколаївської області задоволено, рішення господарського суду Миколаївської області від 13.04.2017 – скасовано, викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції: позовні вимоги Прокурора Миколаївської району Миколаївської області в інтересах держави в особі Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації – задовольнити; стягнути з Державного підприємства «Племрепродуктор «Степове» на користь Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації основну суму боргу у розмірі 686000,00 грн, 3 % річних в сумі 48818,34 грн та інфляційні втрати 215306,00 грн; стягнути з Державного підприємства «Племрепродуктор «Степове» до Державного бюджету України, витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 14251,86 грн.

Додатковою постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 стягнуто з Державного підприємства «Племрепродуктор «Степове» на користь Прокуратури Миколаївської області 15 677,05 грн відшкодування витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду від 22.05.2018 касаційну скаргу Державного підприємства «Племрепродуктор «Степове» задовольнити частково; постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.09.2017, додаткову постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.04.2017 у справі №915/533/15 скасовано; позов прокурора Миколаївського району Миколаївської області задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства «Племрепродуктор «Степове» (57107, Миколаївський район, с. Степове, ідентифікаційний код 00854995) на користь Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 1, ідентифікаційний код 36384583) 294000 (двісті дев’яносто чотири тисячі) грн 00 коп. основного боргу, 85162 (вісімдесят п’ять тисяч сто шістдесят дві) грн 00 коп. інфляційних втрат та 13565 (тринадцять тисяч п’ятсот шістдесят п’ять) грн 28 коп. - 3 % річних; стягнуто з Державного підприємства «Племрепродуктор «Степове» (57107, Миколаївський район, с. Степове, ідентифікаційний код 00854995) у доход державного бюджету України 7848 (сім тисяч вісімсот сорок вісім) грн 03 коп. судового збору за подання позовної заяви; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнуто з Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 1, ідентифікаційний код 36384583) на користь Державного підприємства «Племрепродуктор «Степове» (57107, Миколаївський район, с. Степове, ідентифікаційний код 00854995) 11710 (одинадцять тисяч сімсот десять) грн 37 коп судового збору.

Відповідно до положень ст. 333 ГПК України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується. При вирішенні питання про поворот виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

На підставі вищенаведених процесуальних норм та з урахуванням обставин справи, суд приймає та призначає до розгляду у судовому засіданні заяву Державного підприємства «Племрепродуктор «Степове» № 55 від 06.03.2019 про поворот виконання рішення суду у справі № 915/533/15.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на деякі недоліки заяви № 55 від 06.03.2019 про поворот виконання рішення суду у справі № 915/533/15.

Так, до вказаної заяви заявником додано письмові докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як визначено ч. 4 вказаної статті, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Пунктом 5.27 Уніфікованої системи організаціно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, чинний від 01.09.2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (підпис).

Разом з тим, Державним підприємством «Племрепродуктор «Степове» до заяви про поворот виконання рішення, в якості додатків додано копії документів, які не є засвідченими у встановленому законом порядку (відмітка про засвідчення копії документа не місить необхідних реквізитів).

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Державного підприємства «Племрепродуктор «Степове» № 55 від 06.03.2019 про поворот виконання рішення суду у справі № 915/533/15.

2. Судове засідання з розгляду заяви Державного підприємства «Племрепродуктор «Степове» № 55 від 06.03.2019 про поворот виконання рішення суду у справі № 915/533/15 призначити на 26 березня 2019 року о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Смородінова