Ухвала суду № 8033370, 23.02.2010, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                                                           Справа № 2а-4254/09 У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2010 р.                                                                                                    м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

          головуючого судді: Мамчура Я.С.,

суддів: Горбань Т.І., Костюк Л.О.

при секретарі: Іващенко О.Р.,

розглянувши заяву позивача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша інвестиційна спілка»про відмову від апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 червня 2009 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша інвестиційна спілка»до Національної комісії з питань регулювання зв’язку України про визнання нечинним рішення № 1473 від 23.04.2009 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про визнання нечинним рішення Національної комісії з питань регулювання зв’язку України від 23.04.2009р. № 1437 та зобов’язання заборонити на майбутнє анульовувати чи іншим чином припиняти дію ліцензії від 05.12.2008р. № 5178 до повного освоєння.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 червня 2009 року позов задоволено частково, а саме:

-          визнано незаконним та скасовано рішення Національної комісії з питань регулювання зв’язку України від 23.04.09р. № 1473 про анулювання ліцензії від 05.12.08р. № 5718 на користування радіочастотним ресурсом України для радіозв’язку у системі передавання даних з використанням шумоподібних сигналів, видану ТОВ «Перша інвестиційна спілка»(34240102).

В решті позовних вимог –відмовлено.

Заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали суду від 29.04.09р. залишено в силі до набрання рішенням законної сили.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач просить скасувати рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

23 лютого 2010 року представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження по даній скарзі.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення з’явившихся учасників процесу, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що відмова апелянта від апеляційної скарги підлягає прийняттю, а апеляційне провадження – закриттю, з огляду на наступне:

Відповідно до ч. 1 ст.193 КАС України, особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

Представник відповідача - Національної комісії з питань регулювання зв’язку України не заперечує проти задоволення клопотання представника позивача.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняття відмови представника позивача від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження по даній скарзі.

Керуючись ст.ст. 160, 193, 211, 212 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

          Прийняти відмову позивача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша інвестиційна спілка»від апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 червня 2009 року, а адміністративне провадження по даній скарзі –закрити.

          Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий –суддя:           Я.С. Мамчур

Судді:           Л.О. Костюк

                                                                                Т.І. Горбань

Ухвалу складено у повному обсязі 26.02.2010.