Справа № 2–3274
2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2010 року м. Свердловськ
Свердловській міський суд Луганської області у складі:
одноособово судді: Логвіної Л.С.,
при секретарі с/з ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Свердловського міського суду Луганської області у місті Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства „Луганськтеплокомуненерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що Луганське обласне комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство „Луганськтеплокомуненерго” є об’єктом спільної власності територіальних громад області, управлінням яким здійснює Луганська обласна рада, згідно рішення Луганської обласної ради від 21.08.2003 року № 9/31.
Луганське обласне комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство „Луганськтеплокомуненерго” здійснює свою господарчу діяльність з метою теплопостачання житлового фонду, державних бюджетних організацій, комунально-побутових та інших споживачів у м. Свердловську.
У відповідності до вимог Закону України “Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію” № 554 від 20.02.2003 року між громадянином ОСОБА_2 та позивачем було укладено договір від 07 квітня 2008 року .
Відповідно до вказаного договору позивач надавав відповідачеві, як абоненту ЛОКСТП „Луганськтеплокомуненерго” (об/рах. № 10921) розстрочку з погашення заборгованості, яка виникла станом на 07 квітня 2008 року на суму 3394,80 грн. Графік погашення заборгованості за надані послуги опалення та гарячого водопостачання, в займаному ним житловому приміщенні за адресою: кв. Пролетаріату Донбасу, 42/52 м. Свердловська Луганської області, вказано у п.1.3 Договору, відповідно до якого відповідач зобов’язався погасити вказану заборгованість на протязі 15 місяців та здійснювати оплату поточних платежів щомісячно у розмірі 200,00 грн.
Також позивач вказує, що відповідачем на момент укладення договору. А саме 07.04.2008 року було сплачено 500 грн. та ще 800 грн. окремими платежами. Проте відповідач не виконував свої обов’язки у повному обсязі, у зв’язку з чим утворився борг та було порушено п.3.1 Договору.
Станом на 23.10.2009 року заборгованість відповідача за надані послуги по центральному опаленню та гарячого водопостачання складає: 2094,80 грн., незважаючи на те, що строк дії договору закінчився 31.07.2009 року.
Також позивач вказує, що відповідачу було направлено претензію № 15/42-17-93 від 10.06.2009 року про наявність заборгованості. Проте відповідач проігнорував дану претензію та не погасив заборгованість у повному обсязі, в результаті чого підприємство ЛОКСТП “Луганськтеплокомуненерго” несе матеріальні збитки та змушене звернутися до суду за захистом своїх прав.
Враховуючи вищевикладене позивач був змушений нарахувати відповідачу суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми згідно п.2 ст.625 Цивільного кодексу України.
Також, відповідно до ч.3 ст.549 Цивільного Кодексу України, у випадку порушення боржником своїх обов’язків нараховується пеня, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.
Загальна сума заборгованості, яка складає 2769,68 грн., обчислювалась враховуючи: суму основного боргу – 2094,80 грн., інфляційні нарахування у період з червня 2008 року по вересень 2009 року – 194,56 грн., 3% річних у період з серпня 2008 року по жовтень 2009 року – 56,29 грн., пеня у період з серпня 2008 року по жовтень 2009 року – 424,03 грн.
У зв’язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за послуги центрального опалення та централізованого гарячого водопостачання у розмірі 2769 грн. 68 коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. 00 коп.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтвердив обставини, вказані в позовній заяві, додатково пояснивши, що заборгованість відповідачем не погашена, тому просить суд стягнути з відповідача на користь ЛОКСТП „Луганськтеплокомуненерго” заборгованість в сумі 2769,68 грн. та сплачені судові витрати в сумі 81 грн..
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що вказану позивачем заборгованість він погашає щомісячно по 300 грн., надав суду копії квитанцій про оплату послуг теплопостачання.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно положень ст.ст.3, 11 та 15 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичної чи юридичної осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є наймачем квартири № 52 будинку № 42, розташованої на кв. Пролетаріату Донбасу м. Свердловська Луганської області, на його ім’я Луганським обласним комунальним спеціалізованим теплозабезпечуючим підприємством „Луганськтеплокомуненерго” відкрито особовий рахунок № 10921 та постачальником надавалися відповідачеві послуги централізованого гарячого водопостачання та центрального опалення, що підтверджується оборотною відомістю по особовому рахунку (а.с.11).
Згідно договору про розстрочку від 27.04.2008 року, укладеним між ОСОБА_2 та позивачем по справі (а.с.12), відповідач ОСОБА_2 зобов’язався погашати заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 3394,80 грн. щомісячно по 200 грн. до 31 липня 2009 року.
Як видно з оборотної відомості по особовому рахунку № 10921 (а.с.11) по квартирі № 52 будинку № 42, кв. Пролетаріату Донбасу м. Свердловська Луганської області (а.с.11), відповідач ОСОБА_2 частково виконав свої зобов’язання сплативши в рахунок погашення заборгованості за спожиту теплову енергію 1300,00 грн., але станом на 01.10.2009 року сума несплаченої заборгованості склала 2094,80 грн.
Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифам.
Відповідно до положень ст.68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно зі ст.1 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством. Згідно з п.п.5 п.3 ст.20 Закону України „Про жилого-комунальні послуги” споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, споживані газ і електроенергію» заборгованість громадян, які не уклали договір про реструктуризацію заборгованості і не сплачують поточні платежі, стягаються житлово-комунальними підприємствами за рішенням суду. Квартирна плата за комунальні послуги в будинках державної і спільного фонду вноситься щомісячно у встановленому законом терміни.
Згідно зі ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов’язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до ч.2 ст.11 ЦК України підставами для виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно п.3.1 договору про розстрочку від 27.04.2008 року, укладеним між відповідачем ОСОБА_2 та позивачем по справі (а.с.12), сторони домовились, що у разі невиконання або неналежного виконання договірних зобов’язань, сторони несуть відповідальність згідно з діючим законодавством.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Згідно ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобов’язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно розрахунку інфляційних нарахувань, 3% річних та пені з урахуванням 2-оїоблікової ставки НБУ (а.с.13) заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем складає 2769,68 грн., до якої входить: сума основного боргу – 2094,80 грн., інфляційні нарахування у період з червня 2008 року по вересень 2009 року – 194,56 грн., 3% річних у період з серпня 2008 року по жовтень 2009 року – 56,29 грн., пеня у період з серпня 2008 року по жовтень 2009 року – 424,03 грн.
Пояснення відповідача ОСОБА_2 про те що він погасив суму заборгованості перед позивачем, суд не може прийняти до уваги, оскільки з наданих відповідачем квитанцій видно, що це квитанції про оплату поточних платежів за послуги центрального опалення іншому підприємству - Комунальному підприємству „Свердловськтеплозабезпечення”.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість по сплаті за послуги централізованого гарячого водопостачання та центрального опалення у сумі – 2769 грн. 68 коп.
Крім того, в ідповідно до вимог ст.ст. 79, 81 та 88 ЦПК України і на підставі постанови КМУ від 21 грудня 2005 року №1258 “Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачені останнім судові витати: судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. 00 коп.
На підставі ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.1, 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст.4 Закону України „Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, споживані газ і електроенергію”, Постанови КМУ №1258 “Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”, ст.ст.11, 205, 549, 625, 714 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 15, 60, 79, 81, 88 та 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства „Луганськтеплокомуненерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства „Луганськтеплокомуненерго” на р/р № 2600910032206 в АБ “Укркомунбанк” МФО 304988 код 03340529 заборгованість у сумі 2769 грн. 68 коп. та сплачені судові витрати: судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. 00 коп., а всього 2 850 (дві тисячі вісімсот п’ятдесят) гривень 68 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції до Апеляційного суду Луганської області подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.
СУДДЯ ЛОГВІНА Л.С.
Судове рішення № 8032876, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 26.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2–3274. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: