
Справа № 732/1864/18
Провадження №1-кп/743/17/19
У Х В А Л А
07 березня 2019 року
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:головуючого - суддіОСОБА_1,при секретарі ОСОБА_2, з участю в присутностіпрокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України та державної прикордонної служби прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4, його захисника КІНЕБАСА О.М., перекладача ОСОБА_5,
розглянувши в залі суду в смт. Ріпки кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №22018270000000043 від 12.09.2018 р. відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №№22018270000000043 від 12.09.2018 р. відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про повернення йому оригіналів паспортних документів. Захисник КІНЕБАС О.М., в судовому засіданні, мотивував дане клопотання тим, що паспортні документи, які видані на ім'я ОСОБА_4 визнанні постановою слідчого речовими доказами, але не мають доказового значення для кримінального провадження. Крім того, до ОСОБА_4 не застосований жоден запобіжний захід, в межах якого останній зобов'язувався здати оригінали паспортних документів. Вказує, що зберігання оригіналів паспортних документів, в такому випадку, порушує приписи ст. 2 Протоколу № 4 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка гарантує кожному вільно залишати будь-яку країну. Посилаючись на приписи ч. 3 ст. 100 КПК України, вважають, що в матеріалах кримінального провадження повинні залишитись копії паспортних документів, а їх оригінали повернути ОСОБА_4.
Прокурор ДОМАШЕНКО С.М. вказав на передчасність повернення оригіналів паспортних документів, яке слід вирішити під час ухвалення вироку.
Розв'язуючи дане клопотання, суд робить такі висновки.
Згідно ч. 3 ст. 100 КПК України документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.
Постановою слідчого ОХРІМЕНКА Є.О. від 12.09.2018 р. були визнанні речовими доказами паспортні документи, які видані на ім'я громадянина ОСОБА_6 Федерації ОСОБА_4 № 732268167 та № НОМЕР_1.
Згідно ч. 2 ст. 2 Протоколу N 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною.
Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а оригінали паспортних документів, які видані на ім'я громадянина ОСОБА_6 Федерації ОСОБА_4 № 732268167 та № НОМЕР_1 підлягають поверненню останньому, з долученням замість них до кримінального провадження завірених копій.
Керуючись ст. 100 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_4 про повернення йому оригіналів паспортних документів – задовольнити та оригінали паспортних документів, які видані на ім'я громадянина ОСОБА_6 Федерації ОСОБА_4 № 732268167 та № НОМЕР_1 - повернути останньому, з долученням замість них до кримінального провадження завірених копій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 80328655, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 07.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 732/1864/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: