
Справа № 732/1864/18
Провадження №1-кп/743/17/19
У Х В А Л А
07 березня 2019 року
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:головуючого - суддіОСОБА_1,при секретарі ОСОБА_2, з участю в присутностіпрокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України та державної прикордонної служби прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4, його захисника КІНЕБАСА О.М., перекладача ОСОБА_5,
розглянувши в залі суду в смт. Ріпки кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №22018270000000043 від 12.09.2018 р. відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №№22018270000000043 від 12.09.2018 р. відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про повернення йому оригіналів паспортних документів. Захисник КІНЕБАС О.М., в судовому засіданні, мотивував дане клопотання тим, що паспортні документи, які видані на ім'я ОСОБА_4 визнанні постановою слідчого речовими доказами, але не мають доказового значення для кримінального провадження. Крім того, до ОСОБА_4 не застосований жоден запобіжний захід, в межах якого останній зобов'язувався здати оригінали паспортних документів. Вказує, що зберігання оригіналів паспортних документів, в такому випадку, порушує приписи ст. 2 Протоколу № 4 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка гарантує кожному вільно залишати будь-яку країну. Посилаючись на приписи ч. 3 ст. 100 КПК України, вважають, що в матеріалах кримінального провадження повинні залишитись копії паспортних документів, а їх оригінали повернути ОСОБА_4.
Прокурор ДОМАШЕНКО С.М. вказав на передчасність повернення оригіналів паспортних документів, яке слід вирішити під час ухвалення вироку.
Розв'язуючи дане клопотання, суд робить такі висновки.
Згідно ч. 3 ст. 100 КПК України документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.
Постановою слідчого ОХРІМЕНКА Є.О. від 12.09.2018 р. були визнанні речовими доказами паспортні документи, які видані на ім'я громадянина ОСОБА_6 Федерації ОСОБА_4 № 732268167 та № НОМЕР_1.
Згідно ч. 2 ст. 2 Протоколу N 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною.
Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а оригінали паспортних документів, які видані на ім'я громадянина ОСОБА_6 Федерації ОСОБА_4 № 732268167 та № НОМЕР_1 підлягають поверненню останньому, з долученням замість них до кримінального провадження завірених копій.
Керуючись ст. 100 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_4 про повернення йому оригіналів паспортних документів – задовольнити та оригінали паспортних документів, які видані на ім'я громадянина ОСОБА_6 Федерації ОСОБА_4 № 732268167 та № НОМЕР_1 - повернути останньому, з долученням замість них до кримінального провадження завірених копій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 80328655, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 07.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 732/1864/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: