Ухвала суду № 80325967, 25.02.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/21623/16-ц

Провадження № 2/761/178/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді Макаренко І.О.,

при секретарі Савлук І.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на неналежне виконання відповідачами зобов'язань взятих на себе за кредитними договорами №047-2008-1553 та №047-2008-1557 від 16 травня 2008 року, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яку позивач і просить стягнути.

В судовому засіданні представником відповідачів було подано клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що в провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №756/16613/17 за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «УніверсалБанк» про захист прав споживачів, визнання кредитних договорів №047-2008-1553 та №047-2008-1557 від 16 травня 2008 року недійсними. Вирішення даного спору може вплинути на можливе рішення в даній цивільній справі, у зв'язку з чим існує об'єктивна неможливість розгляду цивільної справи про стягнення заборгованості до розгляду цивільної справи по визнання кредитних договорів недійсними.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував щодо зупинення провадження у справі.

Відповідач в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі підтримав.

Заслухавши думку присутніх в судовому засіданні сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 серпня 2016 року було відкрито провадження у цивільні справі №761/21623/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13 грудня 2017 року було відкрито провадження у справі №756/16613/17 за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання кредитних договорів недійсними.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13 грудня 2017 року було відкрито провадження у цивільній справі №756/16617/17 за позовом ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «УніверсалБанк», третя особа: ОСОБА_4 про визнання поруки припиненою.

Станом на 25 лютого 2019 року розгляд цивільних справ Оболонським районним судом м. Києва не закінчено.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що представником відповідача належним чином доведені обставини, які свідчать саме про неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства та те що ці справи є взаємопов'язаними між собою.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі 761/21623/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішеннями, ухваленими по справі №756/16613/17 за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання кредитних договорів недійсними та по справі№756/16617/17 за позовом ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «УніверсалБанк», третя особа: ОСОБА_4 про визнання поруки припиненою.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: