
Справа № 640/5206/18
н/п 2-др/640/3/19
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2019 року Київський районний суд м. Харкова у складі:головуючого - судді Губської Я.В. при секретарі Балан Т.А.розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Комунального підприємства «Харківводоканал» про ухвалення додаткового рішення, -
ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2018 року Київським районним судом м. Харкова ухвалено рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено частково.
27.02.2019 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі щодо судових витрат та стягнути з відповідача на користь комунального підприємства «Харківводоканал» судові витрати в розмірі 19 грн., що були сплачені позивачем під час розгляду справи 13.07.2018 згідно квитанції ХД ПАТ «Укрпошта» ПН 215600426655.
З огляду на положення ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Згідно ч.4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
Крім того, згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи відомості, наявні в матеріалах справи, щодо здійснення поштового відправлення відповідачу заяви про зменшення позовних вимог, сплату судових витрат в розмірі 19 грн., згідно квитанції ХД ПАТ «Укрпошта» ПН 215600426655 суд вважає можливим визнати ці витрати, як понесені позивачем при зверненні до суду та такими, що підлягають стягненню з відповідача. Таким чином, сума судових витрат, крім судового збору, що полягає стягненню з відповідача на користь позивача – 19 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в тексті рішення суду від 28.08.2018 по справі № 640/5206/18, н/п 2/640/1802/18 необхідно вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
Керуючись ст. ст. 141, 164, 270, 280 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Стягнути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк» МФО 351629, ЄДРПОУ 03361715) судові витрати в розмірі 19 (дев’ятнадцять) гривень 00 коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
На рішення суду першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення, а у випадку проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк для апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України (в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя : Я.В. Губська
Судове рішення № 80320583, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 07.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/5206/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: