Ухвала суду № 80320581, 07.03.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/4558/19

н/п 1-кс/640/3307/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2019 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.,

за участю секретаря - Кіріяченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання cлідчого в ОВС 3-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженню №42019220000000119 від 13.02.2019, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. Проф. ОСОБА_2, провести судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 42019220000000119 від 13.02.2019.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка середня ринкова вартість наступних товарів: полуниця, груша, ожина, шовковиця, чорниця, обліпиха, вишня, черешня, смородина чорна, смородина червона, слива, алича, абрикоси, персики, малина, аґрус, ананас, хурма, мандарини, лимони, гранат, виноград, яблука, авокадо, манго, банани, помаранчі, ківі, кизил, горіхи волоські, горіхи кокосові, була станом на 11.02.2019?

В розпорядження експерта надати: копію ухвали суду про проведення експертизи; за необхідності надати інші матеріали кримінального провадження в частині, що стосується проведення експертизи.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що слідчим відділом УСБУ в Харківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 42019220000000119 від 13.02.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 191 КК України.

Вказане кримінальне провадження зареєстроване прокуратурою Харківської області на підставі повідомлення у засобах масової інформації про вчинення кримінального правопорушення.

14.02.2019 постановою прокурора Харківської області Данильченко Ю.Б. здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019220000000119 від 13.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 191 КК України, доручено слідчому відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами КП «Харківський зоологічний парк» (код ЄДРПОУ № 02220881) та ФОП ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) за попередньою змовою групою осіб вчиняються протиправні дії при укладенні договорів з постачання окремих видів фруктів для тварин за завищеними цінами.

Згідно відомостей із сайту державних закупівель «Прозорро» та тендерної документації на закупівлю товарів за Державним класифікатором ДК 021:2015: 03220000-9 — Овочі, фрукти та горіхи, КО «Харківський зоологічний парк» визначено очікувану вартість на закупівлю фруктів у кількості: полуниця – 1300 кг, груша – 4600 кг, ожина – 154 кг, шовковиця – 25 кг, чорниця – 60 кг, обліпиха – 80 кг, вишня – 900 кг, черешня – 650 кг, смородина чорна (або смородина червона) – 630 кг, слива (або алича) – 1200 кг, абрикоси – 1500 кг, персики - 270 кг, малина – 1600 кг, аґрус -65 кг, ананас – 460 кг, хурма – 350 кг; мандарини – 270 кг, лимони – 140 кг, гранат – 290 кг, виноград – 950 кг, яблука -18000 кг, авокадо - 145 кг; манго – 460кг, банани -3500 кг, помаранчі – 2200кг, ківі – 850кг, кизил – 60 кг, горіхи волоські – 600 кг, горіхи кокосові -40 кг у сумі 3 307 920,00 грн. При цьому, згідно тендерної документації, у вказану ціну закладено усі витрати учасника, в тому числі, прямі витрати, накладні витрати, витрати сторонніх організацій та прибуток, який учасник планує одержати при виконанні договору.

За результатом проведення відкритого аукціону, переможцем визначено ФОП ОСОБА_3 (ІПН № НОМЕР_1), з якою укладено договір № 03220000-9/4 від 11.02.2019 щодо поставки вказаного обсягу товарів на загальну суму 3264425,00 грн., а саме: полуниця – 1300 кг на загальну вартість 136200,00 грн., груша – 4600 кг на загальну вартість 299000,00 грн., ожина – 154 кг на загальну вартість 38500,00грн., шовковиця – 25 кг на загальну вартість 2000,00 грн., чорниця – 60 кг на загальну вартість 21000,00грн., обліпиха – 80 кг на загальну вартість 20000,00грн., вишня – 900 кг на загальну вартість 76500,00 грн., черешня – 650 кг, на загальну вартість 58500,00 грн., смородина чорна (або смородина червона) – 630 кг на загальну вартість 56700,00 грн., слива (або алича) – 1200 кг на загальну вартість 72000,00 грн., абрикоси – 1500 кг на загальну вартість 127500,00 грн., персики - 270 кг на загальну вартість 40500,00 грн., малина – 1600 кг на загальну вартість 208000,00 грн., аґрус -65 кг, на загальну вартість 6175,00 кг., ананас – 460 кг на загальну вартість 161000,00 грн., хурма – 350 кг на загальну вартість 38500,00 грн.; мандарини – 270 кг на загальну вартість 25650,00 грн., лимони – 140 кг на загальну вартість 15400,00 грн., гранат – 290 кг на загальну вартість 49300,00 грн., виноград – 950 кг на загальну вартість 256500,00 грн., яблука -18000 кг на загальну вартість 630000,00 грн., авокадо - 145 кг на загальну вартість 42340,00 кг.; манго – 460кг на загальну вартість 134320,00 грн., банани -3500 кг на загальну вартість 332500,00 грн., помаранчі – 2200 кг на загальну вартість 209000,00 грн., ківі – 850кг на загальну вартість 136000,00 грн., кизил – 60 кг на загальну вартість 10800,00 грн., горіхи волоські – 600 кг на загальну вартість 53040,00 грн., горіхи кокосові - 40 кг, на загальну вартість 7200,00 грн.

На теперішній час в органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні заподіяння шкоди та/або спричинення збитків КО «Харківський зоологічний парк» (ЄДРПОУ № 02220881) за результатами укладення даного договору з ФОП «ОСОБА_3А.».

Сторона обвинувачення зазначає, що для з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з’явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, в матеріалах справи міститься заява cлідчого в ОВС 3-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майора юстиції ОСОБА_1, в якій він просить провести судове засідання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши ОСОБА_3 з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 69, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи – задовольнити.

Доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. Проф. ОСОБА_2, провести судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 42019220000000119 від 13.02.2019.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка середня ринкова вартість наступних товарів: полуниця, груша, ожина, шовковиця, чорниця, обліпиха, вишня, черешня, смородина чорна, смородина червона, слива, алича, абрикоси, персики, малина, аґрус, ананас, хурма, мандарини, лимони, гранат, виноград, яблука, авокадо, манго, банани, помаранчі, ківі, кизил, горіхи волоські, горіхи кокосові, була станом на 11.02.2019?

В розпорядження експерта надати: копію ухвали суду про проведення експертизи.

За необхідності надати інші матеріали кримінального провадження в частині, що стосується проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Муратова С.О.