Ухвала суду № 80320206, 07.03.2019, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/3557/18

07 березня 2019 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Грипіч Л. А.

з участю секретаря судового засідання Федас І. О.

за участі:

позивача ОСОБА_1, представника позивача - адвоката ОСОБА_2, представника відповідача - адвоката ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації, поділ майна та витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 в підготовчому засіданні подала письмове клопотання про витребування доказів , яке мотивоване тим, що адвокатський запит її представника до керівника ПП "фірма Абрис" та ПП Гусарук на отримання інформації залишені без задоволення та відповідні відповіді не надійшли.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3Ю підтримала клопотання позивача про витребування доказів та керуючись ст.43,84 ЦПК України просила витребувати від ПП "фірма Абрис" та ПП Гусарук інформацію про період роботи позивача та його заробітну плату в період роботи.

Представник позивача ОСОБА_2 не заперечувала стосовно заявленого клопотання.

Суд, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене та керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 84, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ПП "Абрис" ( 33023, АДРЕСА_1)

- відомості в який періоди в них працював ОСОБА_1 та розмір щомісячної заробітної плати;

Витребувати у ПП ОСОБА_5 (33027, м.Рівне, вул.Київська,36 офіс 18)

- відомості в який періоди в них працював ОСОБА_1 та розмір щомісячної заробітної плати;

Копію ухвали суду для виконання направити ПП "Абрис" (33023, АДРЕСА_1) та ПП ОСОБА_5 (33027, м.Рівне, вул.Київська,36 офіс 18).

Роз'яснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6