Ухвала суду № 80316914, 07.03.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/1280/18

2/303/531/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Лаврів Е.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мукачівської міської ради, публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, ОСОБА_2 про скасування реєстрації речового права та визнання правочину недійсним.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до виконавчого комітету Мукачівської міської ради, публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, ОСОБА_2 про скасування реєстрації речового права та визнання правочину недійсним. Відповідач ОСОБА_2 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства №303/7768/13-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби України про звернення стягнення на предмет іпотеки та усунення перешкод у користуванні права власністю до набрання законної сили судовим рішенням, так як 31 січня 2019 року Верховним Судом у складі Касаційного цивільного суду по даній справі відкрито провадження та зупинено дію постанови Закарпатського апеляційного суду від 12 листопада 2018 року. Сторони в підготовче судове засідання не з’явилися, позивач подала до суду заяву про проведення підготовчого розгляду справи у її відсутності. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до вимог п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Обов'язкове зупинення провадження у справі в такому випадку є імперативною вказівкою закону і не може розцінюватися як затягування строків розгляду справи. Враховуючи те, що участь у даних справах приймають одні й ті ж сторони, а предмет спору є взаємоповязаним, тому суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до вирішення справи №303/7768/13-ц. Керуючись п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі №303/1280/18 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мукачівської міської ради, публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, ОСОБА_2 про скасування реєстрації речового права та визнання правочину недійсним до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства №303/7768/13-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби України про звернення стягнення на предмет іпотеки та усунення перешкод у користуванні права власністю до набрання законної сили судовим рішенням . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.О.Монич