Постанова № 80316632, 05.03.2019, Воловецький районний суд Закарпатської області

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/150/19

Провадження № 3/300/69/2019

05.03.2019 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

15.02.2019 року до суду на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, в якому зазначено, що він 11.02.2019 року року о 13.50 годині, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по автодорозі Нижні Ворота-Міжгір'я, при підйомі вгору на Воловецькому перевалі, виїхав на смугу зустрічного руху для здійснення обгону, не врахувавши дорожньої обставновки, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок чого, обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.11.3, п.14.6.г. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В суді особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 надав пояснення, що 11.02.2019 року об 13.50 годині він керував автомобілем НОМЕР_3 та рухаючись по дорозі на Воловецькому перевалі, водій автомобіля НОМЕР_1, ОСОБА_1 здійснив обгін на крутому повороті, внаслідок чого допустив зіткнення з його автомобілем.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 028340 від 11.02.2019 року, схемою місця ДТП та поясненнями в суді учасників дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до абз. 5 ч.1 ст. 3, пункту 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв'язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 283, ст. 284, ч.2 ст. 308 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня отримання постанови, у порядку примусового виконання Воловецькому районному відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Закарпатській області стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Вотьканич В.А.