
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 300/150/19
Провадження № 3/300/69/2019
05.03.2019 р. смт. Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
15.02.2019 року до суду на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, в якому зазначено, що він 11.02.2019 року року о 13.50 годині, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по автодорозі Нижні Ворота-Міжгір'я, при підйомі вгору на Воловецькому перевалі, виїхав на смугу зустрічного руху для здійснення обгону, не врахувавши дорожньої обставновки, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок чого, обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.11.3, п.14.6.г. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В суді особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 надав пояснення, що 11.02.2019 року об 13.50 годині він керував автомобілем НОМЕР_3 та рухаючись по дорозі на Воловецькому перевалі, водій автомобіля НОМЕР_1, ОСОБА_1 здійснив обгін на крутому повороті, внаслідок чого допустив зіткнення з його автомобілем.
Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 028340 від 11.02.2019 року, схемою місця ДТП та поясненнями в суді учасників дорожньо-транспортної пригоди.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності до абз. 5 ч.1 ст. 3, пункту 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв'язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. 283, ст. 284, ч.2 ст. 308 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.
У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня отримання постанови, у порядку примусового виконання Воловецькому районному відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Закарпатській області стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.
Суддя Вотьканич В.А.
The court decision No. 80316632, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 300/150/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: