
Справа № 351/1929/18
Номер провадження №2/351/91/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2019 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого –судді Собко В.М.,
з участю секретаря Лакуста М.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід» про припинення обтяження на рухоме майно,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід» про припинення обтяження на рухоме майно.
Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 07.02.2019 р. визнано явку позивачки ОСОБА_1 чи її представника ОСОБА_3 в судове засідання обов’язковою.
Належним чином повідомлена позивачка та її представник не з?явилися в судове засідання.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що позивачка та її представник в судове засідання не з’явилися. Від представника позивачки поступила заява про розгляд справи у відсутність позивачки та представника позивачки, позов позивачка підтримала, просила його задоволити. Однак зважаючи на те, що явка позивачки ОСОБА_1 чи її представника ОСОБА_3 визнана судом обов’язковою, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ч.1 п. 3 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс консалтинг захід» про припинення обтяження на рухоме майно - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
Судове рішення № 80312663, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/1929/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: