Ухвала суду № 80305522, 05.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/4579/19

Провадження № 1-кс/520/2900/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого в ОВС – криміналіста СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про доручення проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000167 від 02.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.1,6 ч.2 ст.115 КК України, щодо розбійного нападу та вбивства ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо встановлення причин смерті, наявність тілесних ушкоджень та їх причинного зв’язку з настанням смерті ОСОБА_3 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС – криміналіста СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 – задовольнити.

Залучити експертів Захарівського міжрайонного відділення КУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз», (Одеська область, смт.Захарівка, вул. Центральна,40) до кримінального провадження № 12019160000000167 від 02.03.2019 року, та доручити їм провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка причина смерті потерпілої ОСОБА_3 і давність (час) її настання?

-Чи стоїть смерть ОСОБА_3 в прямому причинному зв’язку з виявленими у нього тілесними ушкодженнями, якщо так, то якими саме?

-Чи є на тілі ОСОБА_3 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то яка кількість ушкоджень встановлено при дослідженні трупа, а також який їх характер, локалізація, послідовність, механізм і давність утворення? Які із них отримані при житті, а які після смерті? (Розміщення тілесних ушкоджень прошу зазначити на схемі статури людини, яку долучити до висновку СМЕ);

-Який проміжок часу пройшов з моменту спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3, до моменту її смерті?

-Яким найбільш ймовірним предметом (знаряддям злочину) спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_3?; Одним, або декількома предметами були спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_3, і якщо декількома, то якими саме, в який проміжок часу (одномоментно, почергово в малий проміжок, або із значним розривом у часі та ін.), та які ознаки на це вказують?

-Який рід, вид і форма предмета (знаряддя злочину), яким було заподіяно тілесні ушкодження ОСОБА_3, в тому числі тілесних ушкоджень, які були безпосередньою причиною смерті?

-При виявленні тупих травм, рублено-різаних, рваних тілесних ушкоджень у ОСОБА_3, то яке направлення ударів (раневих каналів, розсічень, розривів, забиття та ін.), наявних тілесних ушкоджень, і яка саме їх кількість та локалізація? (Розміщення і направлення пошкоджень прошу зазначити на схемі статури людини, яку долучити до висновку СМЕ);

-Чи є на тілі потерпілої ОСОБА_3 тілесні ушкодження, які відносяться до вогнепальних? Якщо вони вогнепальні, то кульові, дробові чи оскольчаті, а також чи являються вони наскрізними, сліпими або касальними?

-Де знаходяться вхідні та вихідні отвори? Яке направлення вогнепальних раневих каналів на тілі ОСОБА_3? (Розміщення вхідних і вихідних отворів на тілі потерпілого, а також раневі канали і їх направлення, прошу зазначити на схемі статури людини, яку долучити до висновку СМЕ);

-Скількома пострілами спричинені тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_3, яка їх послідовність та відстань спричинення? Який калібр зброї, при пострілі якого спричинено тілесні ушкодження?

-Чи не могли тілесні ушкодження утворитися в результаті пострілів із різних зразків зброї?

-Чи не виникло ушкодження після взаємодії вогнепального снаряду з перешкодою (проходження снаряду через перешкоду, рикошету снаряда, тощо)?

-Яке саме з наявних тілесних ушкоджень та вогнепальних поранень у ОСОБА_3 явилось причиною смерті?

-Якщо ні одне із виявлених тілесних ушкоджень не могло само по собі спричинити смерть потерпілої, то чи не обумовили смерть всі ушкодження в сукупності?

-Чи наступила смерть ОСОБА_3 одразу після спричинення ушкоджень, або через деякий проміжок часу?

-Яка ступінь тяжкості кожного із тілесних ушкоджень, встановлених при дослідженні трупа? Чи були дані тілесні ушкодження небезпечні для життя і здоров’я потерпілої, в момент їх спричинення?

-Яке найбільш ймовірніше було взаєморозташування потерпілої і нападника (знаряддя вчинення злочину) в момент спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_3?

-В якому приблизно положенні (позі) знаходилась потерпіла в момент спричинення їй тілесних ушкоджень, втому числі травми, що знаходиться в прямому причинному зв’язку з настанням смерті останньої?

-Чи виявлені у ОСОБА_3 тілесні ушкодження, які могли виникнути при падінні потерпілої з висоти власного зросту і удару об різну поверхню (тверду підлогу, меблі, виступаючі тверді предмети та ін.)?

-Чи могла ОСОБА_3 пересуватись з сукупністю отриманих нею тілесних ушкоджень і вчиняти при цьому інші цілеспрямовані дії, якщо так, то які саме та в який період часу?

-З яким саме із отриманих наявних тілесних ушкоджень ОСОБА_3 могла пересуватись, і які при цьому цілеспрямовані дії вона могла вчиняти (ходити, бігти, повзти, кричати та ін.)?

-Чи є на тілі потерпілої ОСОБА_3 тілесні ушкодження, характерні для вчинення потерпілою активних дій характерні для обопільної боротьби, вчинення активної самооборони? Якщо так, то які саме?

-Чи вживала ОСОБА_3 незадовго перед смертю алкоголь, якщо вживала, то в якій кількості?

Надати експертам труп ОСОБА_3 для проведення експертизи та зобов’язати слідчого надати експертам, у разі необхідності,матеріали кримінального провадження №12019160000000167 від 02.03.2019, та додаткові матеріали, речові докази, які будуть необхідні експертам для повноти проведення експертизи.

Висновок експерта із наявними додатками та речовини доказами надати старшому слідчому в ОВС – криміналісту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1

Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.