Ухвала суду № 80305524, 05.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/4579/19

Провадження № 1-кс/520/2902/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого – криміналіста СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000000167 від 02.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.п.1,6 ч.2 ст.115 КК України, щодо розбійного нападу та вбивства ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування 02.03.2019 в ході проведення огляду місця події, а саме домоволодіння № 1, розташованого у с. Самійлівка Одеської області з обох рук трупу ОСОБА_2 відібрано зразки піднігтьового змісту.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи зразків піднігтьового змісту, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо дослідження зразків піднігтьового змісту, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого – криміналіста СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 – задовольнити.

Залучити експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України (м.Миколаїв, вул.Перша Воєнна, 2-А) до кримінального провадження № 12019160000000167 від 02.03.2019 року, та доручити їм провести судову молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи присутні на представлених на дослідження зразках піднігтьового змісту з обох рук трупу ОСОБА_2 кров або клітини з ядрами, із яких можна встановити ДНК-профіль?

-Якщо так, то який їх ДНК-профіль?

-Чи присутні на представлених на дослідження зразках з обох рук трупу ОСОБА_3 кров або клітини з ядрами, з яких можна встановити ДНК-профіль?

-Якщо так, то який їх ДНК-профіль?

-Чи збігаються вони з ДНК-профілем трупу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, трупу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 чи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (біологічні зразки направлені окремою постановою) Чи належить іншій особі?

Надати експертам 4 паперових конверти в яких знаходяться зразків піднігтьового змісту з обох рук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, 1969 р.н, для часткового або повного використання, знищення під час проведення експертизи, зміни властивостей та застосування передбаченими методичними рекомендаціями руйнівних методів, з урахуванням вимог ст.69 КПК України.

У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 12019160000000167 від 02.03.2019 року та дозволити експертам використовувати інформацію про генетичні ознаки слідів та зразків у даному кримінальному провадженні.

Висновок експерта надати слідчому – криміналісту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1

Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.