Постанова № 8029085, 04.12.2009, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.12.2009
Номер справи
2а-13768/09/2670
Номер документу
8029085
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2009 року справа № 2а-13768/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П. при секретарі Манічевій В.В. вирішив адміністративну справу

за позовомПублічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до

треті особиВідділу державної виконавчої служби Деражнянського районного управління

юстиції

ОСОБА_1, ОСОБА_2

проскасування постанови від 17.09.2009 року та зобов'язання вчинити дії за участю представників сторін:

від позивача Філіпова Н.А.

від відповідача не зявився

від третьої особи не зявився

На підставі частини 3 статті 160 КАС України в судовому засіданні 04.12.2009 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Деражнянського районного управління юстиції про скасування постанови від 17 вересня 2009 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та зобовязання звільнити майно з-під арешту.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач наклав арешт на майно, яке перебуває в заставі у позивача, не повідомивши про це останнього, чим порушив вимоги статті 52 Закону України "Про виконавче провадження". У звязку з наведеним, позивач просить суд скасувати постанову ВДВС Деражнянського РУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 17.09.2009 року та зобовязати відповідача звільнити з-під арешту майно - автомобіль Ford Focus, 2007 року випуску, колір - синій, державний номерний знак НОМЕР_1, № кузову - НОМЕР_2.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.11.2009 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 04.12.2009 року.

В судовому засіданні 04.12.2009 року представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 04.12.2009 року не прибув, направив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Треті особи в судове засідання 04.12.2009 року не прибули, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення позивача, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази наявні в матеріалах справи, суд встановив наступне.

Відділом державної виконавчої служби Деражнянського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання Судового наказу № 2-н-3, від 23.01.2009 року про стягнення 311310,73 грн. з Щабельського О.В. на користь АКІБ "Укрсиббанк", надано боржнику строк для добровільного виконання до 08.07.2009 року.

17.09.2009 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Деражнянського районного управління юстиції винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою накладено арешт та заборонено здійснювати відчуження автомобіля Ford Focus, 2007 року випуску, колір - синій, державний номерний знак НОМЕР_1, № кузову - НОМЕР_2.

Позивач посилається на те, що відповідачем неправомірно винесена постанова від 17.09.2009 року, оскільки майно, на яке накладено арешт, перебуває в заставі у позивача.

Так, 7 лютого 2008 року між ПАТ «Альфа-Банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №700003167, предметом якого є надання кредиту у сумі 40004 (сорок тисяч чотири) долара США 00 центів для придбання транспортного засобу - автомобіля Ford Focus, 2007 року випуску, колір - синій, державний номерний знак НОМЕР_1, № кузову - НОМЕР_2. Тією ж датою було укладено договір поруки № 700003167- П між ОСОБА_2 та ПАТ "Альфа-Банк", на підставі якого поручитель поручається за виконання боржником обов'язків, що виникають на підставі кредитного договору, або можуть виникнути на підставі нього в майбутньому.

Відповідно до п. 2.11 зазначеного кредитного договору транспортний засіб - автомобіль Ford Focus, 2007 року випуску, колір - синій, державний номерний знак НОМЕР_1, № кузову - НОМЕР_2 є предметом застави, як основного забезпечення повернення кредитних коштів.

Вказане вище майно (автомобіль Ford Focus, 2007 року випуску, колір - синій, державний номерний знак НОМЕР_1, № кузову - НОМЕР_2) зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, що підтверджується Витягами № 16912505 та № 22055169.

Згідно статті 1 Закону України «Про заставу», застава це спосіб забезпечення зобовязань, якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобовязання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.

Статтею 52 Закону України «Про виконавче провадження»встановлено, що для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, стягнення на заставлене майно боржника може бути звернено у разі: виникнення права застави після винесення судом рішення про стягнення з боржника коштів; коли вартість предмета застави перевищує розмір заборгованості боржника заставодержателю. Про звернення стягнення на заставлене майно для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, державний виконавець повідомляє заставодержателя не пізніше наступного дня після накладення арешту на майно або тоді, коли йому стало відомо, що арештоване майно боржника знаходиться у заставі та розяснює заставодержателю право на звернення до суду з позовом про звільнення заставленого майна з-під арешту.

У листі Відділу державної виконавчої служби Деражнянського районного управління юстиції № 475/5088 від 09.10.2009 року, надісланому на адресу ПАТ "Альфа-Банк" зазначено, що в ході примусового виконання Судового наказу № 2-н-3, згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на запит органу державної влади стало відомо, що відповідно до договору застави № 700003167-З від 07.02.2008 року в заставі ПАТ "Альфа-Банк" знаходиться легковий автомобіль Ford Focus, 2007 року випуску, колір - синій, державний номерний знак НОМЕР_1, № кузову - НОМЕР_2 і запропоновано позивачеві звернутися з позовом до суду про звільнення вищезазначеного заставленого майна з-під арешту.

Частиною 2 статті 17 Закону України "Про заставу" передбачено можливість відчуження заставленого майна тільки за згодою заставодержателя.

Статтею 19 цього Закону встановлено, що за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання, необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги.

Таким чином, накладення арешту на зазначений автомобіль порушує права позивача, як кредитора і заставодержателя.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 17.09.2009 року винесена державним виконавцем необґрунтовано, без урахування всіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), недобросовісно та з порушенням вимог Закону «Про виконавче провадження», а тому вимоги позивача про скасування вищевказаної постанови та звільнення майна з-під арешту підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись статтями 69, 70, 71, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов заволинити повністю.

Скасувати Постанову державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Деражнянського районного управління юстиції від 17.09.2009 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в частині накладення арешту на автомобіль Ford Focus, 2007 року випуску, колір - синій, державний номерний знак НОМЕР_1, № кузову - НОМЕР_2 та встановлення заборони на його відчуження.

Зобовязати Відділ Державної виконавчої служби Деражнянського районного управління юстиції звільнити з-під арешту майно - автомобіль Ford Focus, 2007 року випуску, колір - синій, державний номерний знак НОМЕР_1, № кузову - НОМЕР_2.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»(01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, код 23494714) 3 (три) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко

Постанова складена в повному обсязі та підписана 09.12.2009 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8029085 ?

Документ № 8029085 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8029085 ?

Дата ухвалення - 04.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8029085 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8029085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8029085, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 8029085, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 04.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 8029085 відноситься до справи № 2а-13768/09/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-13768/09/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8029084
Наступний документ : 8029087