Ухвала суду № 80285146, 06.03.2019, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1462/18

Провадження №1-кс/319/95/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 року смт. Більмак

Слідчий суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., за участі секретаря судового засідання Поньки Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Більмак Запорізької області клопотання старшого слідчого СВ Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення судової економічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080270000410 від 12 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової економічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080270000410 від 12 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування клопотання старший слідчий зазначив, що посадові особи Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області внесли неправдиві відомості до офіційних документів, а саме до видаткової накладної №2 від 03.07.2018 року про отримання вказаного обладнання (ЖЄО №2682 від 12.09.2018 року).

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080270000410 від 12 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 18 червня 2018 року між Смирновською сільською радою Більмацького району Запорізької області та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1) (далі – ФОП ОСОБА_2Л.) укладено договір №66 про постачання навчальних засобів (комплектів обладнання для кабінетів математики, біології, фізики, хімії, географії) на загальну суму 1 544 309,51 грн. без врахування ПДВ.

В ході подальшого розслідування встановлено, що 03 липня 2018 року постачальником ФОП ОСОБА_2 оформлено рахунок №02 на загальну суму 1 544 309,51 грн., який надано до Смирновської сільської ради для проведення повної оплати за весь Товар, що передбачений умовами вказаного договору.

В подальшому 03 липня 2018 року між представниками Смирновським сільським головою та ФОП ОСОБА_2 підписано накладну №02 від 03.07.2018 та акт прийому-здачі матеріальних цінностей від 03.07.2018 про начебто одержання повного переліку навчальних засобів, передбачених Специфікацією до договору №66 від 18.06.2018 та умовами Тендерної документації зі змінами на проведення процедури відкритих торгів на закупівлю товару, затвердженої Протоколом засідання тендерного комітету Смирновської сільської ради №17 від 22.05.2018.

Однак, після цього у той же день (день отримання повного переліку товару) 03.07.2018 між Смирновським сільським головою ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_2 укладено договір відповідального зберігання №01/2018, відповідно до якого Поклажодавець (Смирновська сільська рада) передає, а Зберігач (ФОП ОСОБА_2Л.) приймає на відповідальне зберігання частину з того майна (навчальні засоби), яке повинно бути передано у повному обсязі Смирновській сільській раді згідно видаткової накладної №02 від 03.07.2018 на суму 1 544 309,51 грн. Перелік майна, що передається на відповідальне зберігання ФОП ОСОБА_2 визначено у Специфікації (Додаток №1) до договору відповідального зберігання №01/2018 від 03.07.2018, а згідно Акту прийому-здачі матеріальних цінностей на відповідальне зберігання такий товар був начебто переданий у с. Смирнове Більмацького району Запорізької області на зберігання ФОП ОСОБА_2

В клопотанні слідчого ставиться питання про проведення судової економічної експертизи, до проведення якої прохає залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питання права.

Враховуючи, що для проведення повного, об’єктивного та все бічного розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової економічної експертизи, висновок якої може бути використаний, як доказ вчинення кримінального правопорушення і іншим способом отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході розслідування кримінального провадження, не має можливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення внесеного клопотання.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 101, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1 про проведення судової економічної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080270000410 від 12.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.

Призначити по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080270000410 від 12.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, судову економічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи підтверджується документально перерахування грошових коштів Смирновською сільською радою Більмацького району Запорізької області на банківський рахунок №26002455033268, відкритий у банку АТ «ОТП Банк» фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за період часу з 18.06.2018 року по 25.09.2018 року за постачання згідно з договором №66 навчальних засобів (комплектів обладнання для кабінетів математики, біології, фізики, хімії, географії)? Якщо так, то на яку суму?

- чи підтверджується документально постачання фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 до Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області за період часу з 18.06.2018 року по 25.09.2018 року згідно з договором №66 навчальних засобів (комплектів обладнання для кабінетів математики, біології, фізики, хімії, географії)? Якщо так, то на яку суму?

Для проведення експертизи до Запорізького НДЕКЦ МВС України направити:

1)копії матеріалів кримінального провадження №12018080270000410 від 12.09.2018 року в 1 томі на 30 аркушах, які упаковані в спец. пакет №2304070.

Копію ухвали про доручення проведення судової економічної експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю. М. Горбачов