Ухвала суду № 80275936, 28.02.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №711/10151/18

Провадження №2/711/115/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Позарецької С.М.

при секретарі: Семиволос І.М.

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 04.01.2018р. прийнято та відкрито провадження по даній справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання представник позивача не з»явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Разом з позовом надано заяву про розгляд справи за відсутності представника.

В судове засідання не з»явився відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення рекомендованого листа. Про причини неявки не повідомлено. Зі слід відповідача ОСОБА_1 його брат ОСОБА_2 не зміг з»явитися за викликом суду.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 не заперечував проти розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає розгляду не за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, а за правилами загального позовного провадження.

Так, відповідно до статті 274 ЦПК України передбачені справи, які підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Крім того, за положеннями пунктом 2 частини 4 цієї статті ЦПК визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Отже, оскільки в даному випадку спірні правовідносини стосуються розгляду справи щодо спадкування (позов пред?явлено до спадкоємців позичальника ОСОБА_3, яка померла 07.02.2014р., про що свідчить свідоцтво про смерть від 11.02.2014 року, актовий запис №379 – ОСОБА_1 та ОСОБА_2М.), а не щодо кредитних правовідносин, то дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подальший розгляд даної цивільної справи справи належить проводити відповідно до ч.4 ст. 274, ч.ч. 4, 6 ст.277, ст.ст. 196-200 ЦПК України.

Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 4, 5, 19, 258-260, 274, 277, 196-200 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 24.04.2019 на 08 год.30 хв.

Встановити відповідач строк для подачі відзиву на позов 15 днів, починаючи з 01.03.2019 року та доказів в обґрунтування заперечень проти позову. Відзив повинен бути поданий відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України.

Встановити позивачеві строк 5 днів з моменту отримання відзиву на позов, відповідно до статті 179 ЦПК України. Встановити відповідачам строк 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив для подання заперечень відповідно до статті 180 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.02.2019 року.

Головуючий: ОСОБА_4