Ухвала суду № 80275937, 01.03.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5143/19

Провадження № 2-о/711/7/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

01 березня 2019 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні від 19 лютого 2019 року по справі № 711/5143/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Київська міська рада, державний нотаріус Шостої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник – ОСОБА_1 звернулася у Придніпровський районний суд м. Черкаси із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Рішенням суду від 19 лютого 2019 року заяву задоволено та встановлено факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1) є двоюрідною сестрою ОСОБА_4, яка померла 08 липня 2015 року у м. Києві (актовий запис № 289, свідоцтво про смерть серії І-БК № 343160).

Між тим, судом встановлено, що при виготовленні резолютивної частини вищевказаного рішення допущено описку, а саме, - в другому абзаці резолютивної частини рішення суду невірно зазначено дату смерті ОСОБА_4 – «08 липня 2015 року», замість «09 липня 2015 року».

Питання про внесення виправлень в рішенні суду ініційоване судом самостійно.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Крім того, питання про внесення виправлень в судовому рішенні розглянуте без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що описка в рішенні суду від 19 лютого 2019 року має місце, а тому підлягає виправленню, оскільки з долученої до заяви копії Свідоцтва про смерть (ОСОБА_5 І-БК № 343160 від 10 липня 2015 року) вбачається, що ОСОБА_4 померла 09 липня 2015 року у віці 76 років, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві складено відповідний актовий запис № 289 від 10 липня 2015 року.

На думку суду, такі виправлення в рішенні суду жодним чином не змінюють його суть та не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 10, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19 лютого 2019 року по справі № 711/5143/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Київська міська рада, державний нотаріус Шостої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, а саме:

-в другому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначити вірно дату смерті ОСОБА_4 – «09 липня 2015 року», замість «08 липня 2015 року».

В іншій частині залишити без змін.

Дану ухвалу надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подання апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 01 березня 2019 року.

Суддя: ОСОБА_5