Вирок № 80268197, 06.03.2019, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2915/18

Провадження № 1-кп/553/103/2019

В И Р О К

Іменем України

06.03.2019 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

з участю прокурора - Деряги М.Д.,

представника потерпілого - ОСОБА_1,

обвинуваченої - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 12018170030001445 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки, не одруженої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимої,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.

ОСОБА_2 14 грудня 2018 року в період часу з 10 год. 12 хв. по 10 год. 25 хв. перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ "АТБ-Маркет", розташованого по вул. Миру, 9, в м. Полтаві, діючи з пріямим умислом з корисливих спонукань, таємно шляхом вільного доступу намагалася викрасти з полиці торгівельного залу товар, який належить ТОВ "АТБ-Маркет", а саме: упаковку крабових паличок "Розумний вибір" заморожені вагою 240 гр. вартістю 17 грн. 40 коп. (з ПДВ) та 13 грн. 92 коп. (без ПДВ), упаковку м’якого сиру "Сулугуні" торгівельної марки "Ферма" вагою 250 гр. вартістю 46 грн. 30 коп. (з ПДВ) та 37 грн. 04 коп. (без ПДВ), банку червоної ікри "Лососева Зерниста" торгівельної марки "Рибопродукт" вагою 120 гр. вартістю 249 грн. 90 коп. (з ПДВ) та 199 грн. 92 коп. (без ПДВ), палку ковбаси "Московська" торгової марки "Добров" вагою 280 гр. вартістю 81 грн. 40 коп. (з ПДВ) та 65 грн. 12 коп. (без ПДВ), вказаний товар поклала до кишень куртки та пройшла через каси, не розрахувавшись за нього, після чого поклала товар до камери схову магазину.

Продовжуючи злочинну діяльність ОСОБА_2 14 грудня 2018 року о 10 год. 26 хв. повернулася до торгівельної зали магазину ТОВ "АТБ-Маркет", розташованого по вул. Миру, 9, в м. Полтаві, де таємно шляхом вільного доступу намагалася викрасти товар, який належить ТОВ "АТБ-Маркет", а саме: палку ковбаси "Шварцвальдська" торгівельної марки "Добров" вагою 400 гр. вартістю 52 грн. 90 коп. (з ПДВ) та 42 грн. 32 коп. (без ПДВ), дезодорант "FA Invisible Power" кульковий антиперспірант вартістю 31 грн. 40 коп. (з ПДВ) та 25 грн. 12 коп. (без ПДВ), дезодорант "FA Natural Pure" кульковий антиперспірант вартістю 31 грн. 40 коп. (з ПДВ) та 25 грн. 12 коп. (без ПДВ), - на загальну суму 420 грн. 48 коп., вказаний товар поклала до кишень куртки та намагалася пройти через каси не розрахувавшись за нього, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками магазину.

Дії обвинуваченої ОСОБА_2, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), органами досудового слідства кваліфіковано за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування між підозрюваною ОСОБА_2 та представником потерпілого ТОВ "АТБ-Маркет" ОСОБА_1 27 грудня 2018 року укладено угоду про примирення, згідно з якою сторони визнали, що дії ОСОБА_2 підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), розмір завданої кримінальним правопорушенням шкоди становить 420 грн. 48 коп. Підозрювана ОСОБА_2 під час досудового розслідування повністю визнала свою вину у даному діянні і зобов’язується: беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні; сприяти з’ясуванню обставин під час розгляду справи в суді.

Сторонами узгоджено призначення ОСОБА_2 покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком. Покласти на ОСОБА_2 обов’язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2, згідно класифікації злочинів, визначеної ст. 12 КК України, віднесено до злочинів середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом роз’яснено підозрюваній ОСОБА_2 положення ч. 4 ст. 474 КПК України та встановлено, що вона цілком розуміє їх зміст та наслідки.

Судом на виконання вимог ч. 6 ст. 474 КПК України з пояснень підозрюваної ОСОБА_2, представника потерпілого ТОВ "АТБ-Маркет" ОСОБА_1 та наявних в розпорядженні суду матеріалів кримінального провадження встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

З аналізу змісту угоди про примирення від 27.12.2018 року, укладеної між підозрюваною ОСОБА_2 та представником потерпілого ТОВ "АТБ-Маркет" ОСОБА_1, встановлено, що її умови не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, в тому числі, в частині кваліфікації кримінального правопорушення, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для примирення.

Підозрювана ОСОБА_2 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з вищевикладеного, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення від 27.12.2018 року, укладеної між підозрюваною ОСОБА_2 та представником потерпілого ТОВ "АТБ-Маркет" ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 368-371, 373-376, 395, 532 КПК України, суд -

У Х В АЛ И В:

Затвердити угоду про примирення від 27.12.2018 року, укладену між підозрюваною ОСОБА_2 та представником потерпілого ТОВ "АТБ-Маркет" ОСОБА_1.

ОСОБА_2 визнати винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі – упаковку крабових паличок "Розумний вибір" заморожені вагою 240 гр., упаковку м’якого сиру "Сулугуні" торгівельної марки "Ферма" вагою 250 гр., банку червоної ікри "Лососева Зерниста" торгівельної марки "Рибопродукт" вагою 120 гр., палку ковбаси "Московська" торгової марки "Добров" вагою 280 гр., палку ковбаси "Шварцвальдська" торгівельної марки "Добров" вагою 400 гр., дезодорант "FA Invisible Power" кульковий антиперспірант та дезодорант "FA Natural Pure", які передані на зберігання представнику ТОВ "АТБ-Маркет" ОСОБА_3, - залишити потерпілому як власнику.

Вирок суду може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_4