Ухвала суду № 80262602, 05.03.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.03.2019
Номер справи
580/500/19
Номер документу
80262602
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 березня 2019 року справа № 580/500/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України в Черкаській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії начальника Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області ОСОБА_3 щодо візування постанови ЕАА №315253 від 06.03.2018, виданої Управлінням патрульної поліції у м. Києві про стягнення з позивача на користь держави штрафу у сумі 510 грн. до виконання та підписання повідомлення про відкриття виконавчого провадження за вих. №326 від 10.01.2019;

- визнати протиправними дії державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області ОСОБА_4 по винесенню постанови від 10.01.2019 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання постанови ЕАА №315253 від 06.03.2018, виданої Управлінням патрульної поліції у м. Києві про стягнення з позивача на користь держави штрафу у сумі 510 грн.;

- визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Гапонюк Н.М. Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській від 10.01.2019 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання постанови ЕАА №315253 від 06.03.2018, виданої Управлінням патрульної поліції у м. Києві про стягнення з позивача на користь держави штрафу у сумі 510 грн.;

- зобов’язати Придніпровський відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській виключити з Єдиного реєстру боржників та Автоматизованої системи виконавчих проваджень відомості про боржника ОСОБА_1, скасувати інші вжиті заходи, здійснені в ході виконавчого провадження №58039579 з примусового виконання постанови ЕАА №315253 від 06.03.2018, виданої Управлінням патрульної поліції у м. Києві про стягнення з позивача на користь держави штрафу у сумі 510 грн.

Ухвалою суду від 15.02.2019 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: - оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 1536 грн. 80 коп.; - позовної заяви в новій редакції із зазначенням: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги відповідно до вимог пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України; всіх відповідачів, до яких позивач заявляє позовні вимоги відповідно до вимог пункту 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України; прав, свобод, інтересів або обов'язків Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області може вплинути рішення у справі.

Позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 18.02.2019 та у встановлений судом строк вимоги ухвали не виконав.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

2. Роз’яснити позивачеві, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя А.В. Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 80262602 ?

Документ № 80262602 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80262602 ?

Дата ухвалення - 05.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80262602 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80262602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80262602, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 80262602, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 80262602 відноситься до справи № 580/500/19

Це рішення відноситься до справи № 580/500/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80262575
Наступний документ : 80262611