Court ruling № 80262602, 05.03.2019, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
05.03.2019
Case No.
580/500/19
Document №
80262602
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 березня 2019 року справа № 580/500/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України в Черкаській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії начальника Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області ОСОБА_3 щодо візування постанови ЕАА №315253 від 06.03.2018, виданої Управлінням патрульної поліції у м. Києві про стягнення з позивача на користь держави штрафу у сумі 510 грн. до виконання та підписання повідомлення про відкриття виконавчого провадження за вих. №326 від 10.01.2019;

- визнати протиправними дії державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області ОСОБА_4 по винесенню постанови від 10.01.2019 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання постанови ЕАА №315253 від 06.03.2018, виданої Управлінням патрульної поліції у м. Києві про стягнення з позивача на користь держави штрафу у сумі 510 грн.;

- визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Гапонюк Н.М. Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській від 10.01.2019 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання постанови ЕАА №315253 від 06.03.2018, виданої Управлінням патрульної поліції у м. Києві про стягнення з позивача на користь держави штрафу у сумі 510 грн.;

- зобов’язати Придніпровський відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській виключити з Єдиного реєстру боржників та Автоматизованої системи виконавчих проваджень відомості про боржника ОСОБА_1, скасувати інші вжиті заходи, здійснені в ході виконавчого провадження №58039579 з примусового виконання постанови ЕАА №315253 від 06.03.2018, виданої Управлінням патрульної поліції у м. Києві про стягнення з позивача на користь держави штрафу у сумі 510 грн.

Ухвалою суду від 15.02.2019 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: - оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 1536 грн. 80 коп.; - позовної заяви в новій редакції із зазначенням: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги відповідно до вимог пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України; всіх відповідачів, до яких позивач заявляє позовні вимоги відповідно до вимог пункту 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України; прав, свобод, інтересів або обов'язків Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області може вплинути рішення у справі.

Позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 18.02.2019 та у встановлений судом строк вимоги ухвали не виконав.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

2. Роз’яснити позивачеві, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя А.В. Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 80262602 ?

Документ № 80262602 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80262602 ?

Дата ухвалення - 05.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80262602 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80262602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80262602, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 80262602, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 05.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 80262602 refers to case No. 580/500/19

This decision relates to case No. 580/500/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80262575
Next document : 80262611