Ухвала суду № 80256751, 04.03.2019, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
04.03.2019
Номер справи
382/312/18
Номер документу
80256751
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/312/18

Провадження 1-в/382/5/19

У Х В А Л А

Іменем України

04 березня 2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Литвин Л. І.,

при секретарі Чемерис С.О.

за участю прокурора Козленка А.В.

представника Яготинського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин подання Яготинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 а, кв. 76, не працюючого, засудженого за вироком Яготинського районного суду Київської області від 9 липня 2018 року за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень,

Встановив:

До Яготинського районного суду Київської області надійшло подання Яготинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_2, в котрому зазначено, що ОСОБА_2 засуджений за вироком Яготинського районного суду Київської області від 9 липня 2018 року за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень. Вирок набрав законної сили 8 серпня 2018 року та цього ж дня був прийнятий до виконання. Ухвалою Яготинського районного суду від 17.10.2018 р. у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу відносно ОСОБА_2 було відмовлено. Станом на 27 листопада 2018 р. Яготинський районний відділ з питань пробації не отримував від засудженого документу про сплату штрафу та інофрмації щодо причин невиконання вироку суду немає. Просив замінити ОСОБА_2 несплачену суму штрафу покарання у виді громадських робіт.

У судовому засіданні представник Яготинського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області з питань пробації підтримала подання.

Прокурор просив відмовити у задоволенні подання.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився.

Перевіривши матеріали, додані до подання, заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає.

В судовому засіданні установлено, що вироком Яготинського районного суду Київської області від 9 липня 2018 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень. Вирок набрав законної сили 8 серпня 2018 року. На даний час засуджений документа про сплату штрафу не надав.

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 17.10.2018 р. у задоволенні подання відносно ОСОБА_2 про розстрочку виплати штрафу відмовлено з тих підстав, що до подання не додано будь-яких доказів стосовно майнового стану засудженого, а також щодо причин несплати ним штрафу.

Згідно ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 5 ст. 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Оскільки до клопотання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт не додано будь-яких доказів стосовно причин несплати штрафу ОСОБА_2, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання Яготинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, засудженого за вироком Яготинського районного суду Київської області від 9 липня 2018 року за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя Литвин Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80256751 ?

Документ № 80256751 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80256751 ?

Дата ухвалення - 04.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80256751 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80256751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80256751, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 80256751, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 04.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 80256751 відноситься до справи № 382/312/18

Це рішення відноситься до справи № 382/312/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80256749
Наступний документ : 80256764