Court ruling № 80256751, 04.03.2019, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
04.03.2019
Case No.
382/312/18
Document №
80256751
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/312/18

Провадження 1-в/382/5/19

У Х В А Л А

Іменем України

04 березня 2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Литвин Л. І.,

при секретарі Чемерис С.О.

за участю прокурора Козленка А.В.

представника Яготинського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин подання Яготинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 а, кв. 76, не працюючого, засудженого за вироком Яготинського районного суду Київської області від 9 липня 2018 року за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень,

Встановив:

До Яготинського районного суду Київської області надійшло подання Яготинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_2, в котрому зазначено, що ОСОБА_2 засуджений за вироком Яготинського районного суду Київської області від 9 липня 2018 року за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень. Вирок набрав законної сили 8 серпня 2018 року та цього ж дня був прийнятий до виконання. Ухвалою Яготинського районного суду від 17.10.2018 р. у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу відносно ОСОБА_2 було відмовлено. Станом на 27 листопада 2018 р. Яготинський районний відділ з питань пробації не отримував від засудженого документу про сплату штрафу та інофрмації щодо причин невиконання вироку суду немає. Просив замінити ОСОБА_2 несплачену суму штрафу покарання у виді громадських робіт.

У судовому засіданні представник Яготинського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області з питань пробації підтримала подання.

Прокурор просив відмовити у задоволенні подання.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився.

Перевіривши матеріали, додані до подання, заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає.

В судовому засіданні установлено, що вироком Яготинського районного суду Київської області від 9 липня 2018 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень. Вирок набрав законної сили 8 серпня 2018 року. На даний час засуджений документа про сплату штрафу не надав.

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 17.10.2018 р. у задоволенні подання відносно ОСОБА_2 про розстрочку виплати штрафу відмовлено з тих підстав, що до подання не додано будь-яких доказів стосовно майнового стану засудженого, а також щодо причин несплати ним штрафу.

Згідно ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 5 ст. 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Оскільки до клопотання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт не додано будь-яких доказів стосовно причин несплати штрафу ОСОБА_2, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання Яготинського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, засудженого за вироком Яготинського районного суду Київської області від 9 липня 2018 року за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя Литвин Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80256751 ?

Документ № 80256751 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80256751 ?

Дата ухвалення - 04.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80256751 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80256751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80256751, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 80256751, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 80256751 refers to case No. 382/312/18

This decision relates to case No. 382/312/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80256749
Next document : 80256764