Рішення № 80256764, 01.03.2019, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/2352/18 Провадження № 2/382/288/19

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.03.2019 Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, до Фарбованської сільської ради Яготинського району про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В зв’язку із складністю справи, складання повного рішення необхідно відкласти до 10 березня 2019 року, проголосивши вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 258-259, 265, 268, 354, 200, 206, 141 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, до Фарбованської сільської ради Яготинського району про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із ОСОБА_3, який помер 26.06.2010 року на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 4,98 га, що розташована в адміністративних межах Фарбованської сільської ради, що належала померлому ОСОБА_3, який помер 26.06.2010 року, відповідно до рішення Яготинського районного суду у справі № 2-462/10 від 24 червня 2010 року, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, який помер 26.06.2010 року.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 10 березня 2019 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.