
Справа №279/11023/15-ц
Провадження № 6/279/15/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2019 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі : головуючого судді Коваленко В.П.
за участю секретаря Комарової О.В.
розглянувши в м. Коростені заяву Публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк « Експрес -Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк « Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Акцонерний банк « Експрес - Банк» правонаступником якого є ПАТ акціонерний комерційний банк « Індустріалбанк» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03.12.2015 року по справі № 279/11023/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства " Акціонерний банк " Експрес - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства " Акціонерний банк " Експрес - Банк" заборгованість за кредитом в сумі 6281 (шість тисяч двісті вісімдесят одну) гривню 61 копійку та судові витрати в розмірі 1218 грн., що були сплачені позивачем при подачі заяви.
Рішення набрало законної сили та на його виконання були видані виконавчі листи.
В зв,язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк» Експрес –Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк « Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обов,язків Публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк» Експрес –Банк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 ЦК України та нормами ст.ст.1,3 Закону України « Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є Публічне акціонерне товариство комерційний банк « Індустріалбанк».
Об,єднання банків відбулося за спрощеною процедурою відповідно до Закону України «спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» та завершено з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва Банку - правонаступника.
Тому заявник просив змінити стягувача згідно виконавчих листів № 279/11023/15-ц виданих 15.01.2016 року на виконання рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03 грудня 2015 року в цивільній справі № 279/11023/15-ц з Публічного акціонерного товариства « Акцонерний банк « Експрес -Банк»на його правонаступника Публічне акціонерне товариство комерційний банк « Індустріалбанк».
Особи, які брали участь у справі, в судове засідання не з,явились. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу без участі сторін та без фіксації технічними засобами.
Вивчивши заяву та долучені до неї матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 03.12.2015 року рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області задоволено позов Публічного акціонерного товариства " Акціонерний банк " Експрес - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства " Акціонерний банк " Експрес - Банк" заборгованість за кредитом в сумі 6281 (шість тисяч двісті вісімдесят одну) гривню 61 копійку та судові витрати в розмірі 1218 грн., що були сплачені позивачем при подачі заяви.
07.03.2018 року Національним банком України зареєстрований Статус Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк « Індустіалбанк», який затверджений спільними загальними зборами АКБ « Індустріалбанк» та АБ « Експрес – Банк» 14.02.2018 року, згідно п.1,3 ст.1 Загальних положень Статуту: « Банк є правонаступником щодо всього майна, прав і обов,язків Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес – Банк» , затвердженого Національним банком України 12 квітня 1994 року у зв,язку з реорганізацією АБ « Експрес – Банк» шляхом приєднання до АКБ « Індустріалбанк», здійсненої на підставі дозволу Національного банку України на реорганізацію шляхом приєднання АБ « Експерс – Банк» до АБ « Індустріалбанк» за спрощеною процедурою ( рішення від 18.08.2017 року № 303) ( а.с. 67-70)
Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою особи суд замінює таку сторону її правонаступником.
Через це заява Публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк « Експрес -Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк « Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.514 ЦК України, ст. ст.247,442 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк « Експрес -Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк « Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження – стягувача за виконавчими листами № 279/11023/15-ц з Публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк « Експрес -Банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк « Індустріалбанк» ( код ЄДРПОУ : 13857564, МФО 313849, р/р 37390000028320, юридична адреса: 41600, м. Конотоп, вул. Широка,4 Сумської області ).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її отримання.
Суддя: Коваленко В.П.
Судове рішення № 80252746, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/11023/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: