
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 752/12753/18
Провадження № 2/279/915/19
У Х В А Л А
"05" березня 2019 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., по цивільній справі №752/12753/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення трудового договору, -
В С Т А Н О В И В :
В провадження Коростенського міськрайонного суду Житомирської області з Голосіївського районного суду м.Києва в порядку ст. 31 ЦПК України передана для розгляду по підсудності цивільну справу № 752/12753/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення трудового договору .
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Так, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, який за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на час звернення із позовом до суду становив 704,80 гривень і підлягає сплаті нар/р 31219206006006, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач - Коростенське УК м.Коростень - 22030101, код ЄДРПОУ - 37909251, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП). Оригінал квитанції надається суду.
На момент подачі позовної заяви дана вимога закону позивачем на момент подачі заяви в повному обсязі не виконана.
Документів, які надають позивачеві пільги по сплаті судового збору до позовної заяви не додано.
Порядок сплати та розміри судового збору визначаються у відповідності до Закону України "Про судовий збір" у редакції на час подання позовної заяви.
Згідно п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» пільги по сплаті судового збору в трудових спорах мають позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Отже, за характером порушеного спору позивач не наділений пільгами по сплаті судового збору та не звільняється від його сплати.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення трудового договору залишити без руху.
Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше 5-ти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання, який може бути поновлений, якщо апеляційна скарга подана в той же строк з дня її отримання.
Суддя:
Судове рішення № 80252747, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/12753/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: