Ухвала суду № 80250508, 25.02.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1160/19

Провадження № 1-кс/0182/818/2019

У Х В А Л А

Іменем України

25.02.2019 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1, за участю секретаря Величко Л.П. розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3, про надання тимчасового доступу до документів, що містять банківську таємницю -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3, про надання тимчасового доступу та можливість вилучити інформацію, в друкованому вигляді, яка містить банківську таємницю, а саме: оригіналів документів, що були підставою для укладання 09.12.2005 року кредитного договору №014/64699/3142/77 між АТ «ОСОБА_4 Аваль» та громадянином ОСОБА_5 - кредитний договір та додатки до нього; заяву та анкету клієнта; заяву про ідентифікацію клієнта; копію паспорту та ідентифікаційного коду; фотокартку клієнта, а також інші документи кредитної справи за зазначеним договором №014/64699/3142/77; знімок особи належної якості з відкритим паспортом, якій надавався кредит за зазначеним договором №014/64699/3142/77 у друкованому вигляді та на цифровому носії інформації; належним чином завіренні копії кадрових документів кредитного фахівця (працівника Банку), який здійснював оформлення кредитного договору №014/64699/3142/77 від 09.12.2005 - особиста справа з анкетою, посадова інструкція, накази про прийняття на роботу та звільнення, посадові інструкції та договори про матеріальну відповідальність; інформації про рух коштів АТ «ОСОБА_4 Аваль» відповідно до умов кредитного договору №014/64699/3142/77 від 09.12.2005, що підтверджує фактичне надання банком кредитних коштів громадянину на ім’я ОСОБА_6 що знаходяться у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОСОБА_4 АВАЛЬ» (АТ «ОСОБА_4 АВАЛЬ»), код ЄДРПОУ: 14305909, юридична адреса: м. Київ, вул. Лескова, 9, індекс 01011.

В клопотанні зазначено, що 01 лютого 2019 року розпочато кримінальне провадження №12019040340000350 за фактом викрадення грошових коштів, шляхом зловживання довірою потерпілого ОСОБА_5, за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 ККУ.

В ході досудового розслідування, було встановлено, що невідома особа, незаконно використавши втрачений паспорт на ім’я гр.. ОСОБА_5 в м. Нікополі в відділенні АТ «ОСОБА_4 Аваль» шахрайським шляхом зловживаючи довірою працівників банку, оформила кредитний договір №014/64699/3142/77 від 09.12.2005.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Вважаю, що слідчим та прокурором обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначеної інформації, яка містять дані, що мають значення по справі. Слідчим та прокурором клопотання в частині вилучення оригіналів документів не обґрунтоване, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, ст. 62 ЗУ «Про банки та банківську діяльність», -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, яке погодженого з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасово доступу до документів, які містять банківську таємницю – задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2, або на підставі її доручення співробітнику оперативного підрозділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7, тимчасовий доступ та можливість вилучити інформацію, в друкованому вигляді та на цифровому носії інформації, яка містить банківську таємницю, а саме: належним чином завірені копії документів, що були підставою для укладання 09.12.2005 року кредитного договору №014/64699/3142/77 між АТ «ОСОБА_4 Аваль» та громадянином ОСОБА_5 - кредитний договір та додатки до нього; заяву та анкету клієнта; заяву про ідентифікацію клієнта; копію паспорту та ідентифікаційного коду; фотокартку клієнта, а також інші документи кредитної справи за зазначеним договором №014/64699/3142/77; знімок особи належної якості з відкритим паспортом, якій надавався кредит за зазначеним договором №014/64699/3142/77; оригіналів кадрових документів кредитного фахівця (працівника Банку), який здійснював оформлення кредитного договору №014/64699/3142/77 від 09.12.2005 - особиста справа з анкетою, посадова інструкція, накази про прийняття на роботу та звільнення, посадові інструкції та договори про матеріальну відповідальність; інформації про рух коштів АТ «ОСОБА_4 Аваль» відповідно до умов кредитного договору №014/64699/3142/77 від 09.12.2005, що підтверджує фактичне надання банком кредитних коштів громадянину на ім’я ОСОБА_6 що знаходяться у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОСОБА_4 АВАЛЬ» (АТ «ОСОБА_4 АВАЛЬ»), код ЄДРПОУ: 14305909, юридична адреса: м. Київ, вул. Лєскова, 9, індекс 01011.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н. А. Борисова