
Справа № 200/7265/17
Провадження №2/200/669/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «ДНІПРООБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків.
В обґрунтування позову вказав, що під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок 02.09.2016 року за місцем проживання відповідачів, а саме: вул.Інженерна, 12/22 у м. Дніпрі, було зафіксовано вид порушення п. 48 Правил,ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», а саме самовільне підключення електропроводки споживача до електричної мережі без оформлення особового рахунка та договору, електроенергія витрачається. Керуючись п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, представниками Позивача був складений акт про порушення № 105148. Споживач підписав акт про порушення № 105148 без зауважень. На підставі виявленого порушення Правил було здійснене нарахування вартості не облікованої електроенергії у розмірі 8025,43 грн., відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 №562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/12656.
З огляду на викладене, позивач просить стягнути з відповідачів вартість спричинених збитків у розмірі 16 130,56 грн та судові витрати у розмірі 1600,00 грн.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.12.2018 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного провадження.
Відповідачам було запропоновано надати відзив на позов, але від них відзиву на позов не надано. Заяв чи клопотань від них до суду не надходило.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок за місцем проживання відповідача, а саме: вул.Інженерна, 12/22 у м. Дніпрі, що проводилась 02.09.2016 року, згідно з п.п. 21, 37 Правил, представниками позивача було виявлено порушення п. 48 Правил: самовільне підключення електропроводки споживача до електричної мережі без оформлення особового рахунка та договору, електроенергія витрачається.
Керуючись п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, представниками Позивача був складений акт про порушення № 122131 від 02.09.2016.
На підставі виявленого порушення Правил було здійснене нарахування вартості не облікованої електроенергії у розмірі 8025,43 грн., відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 №562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/12656.
Відповідно п.53Правил користування електричною енергією, затверджених ПКМУ від 26.07.1999 року № 1357 у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.
Відповідно п.48Правил користування електричною енергією, затверджених ПКМУ від 26.07.1999 року № 1357 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно п.37 Правил користування електричною енергією, затверджених ПКМУ від 26.07.1999 року № 1357 енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.
На підставіст.1166 ЦК Українимайнова шкода, завдана діями фізичної особи майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Судом перевірено розрахунки, надані позивачем, та визнано їх вірними.
Відповідач заперечень чи спростувань щодо наданих позивачем розрахунків не надав, як не надав доказів того, що вказана сума збитків ним сплачена повністю або частково.
Оскільки обставини, які б звільняли відповідача від відповідальності, відсутні, тому суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача вартість спричинених збитків за актом про порушення Правил від 02.09.2016 року № 122131 в сумі 16 130,56 грн.
Відповідно до положень ч. 1 ст.141 ЦПК України, з відповідачів також підлягає стягненню на користь позивача сплачені ним сума судового збору.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 81, 133, 141, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «ДНІПРООБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про відшкодування збитків на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «ДНІПРООБЛЕНЕРГО» вартість спричинених збитків в розмірі 16 130,56 грн на рахунок 26034322001038 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», код банку МФО 305482.
Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «ДНІПРООБЛЕНЕРГО» судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп. нар/р 260052757 ПАТ «ПУМБ», код банку МФО 334851, Свідоцтво банку №200054757, ІПН 233590304026.
Рішення може бути оскаржено сторонами шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.
Суддя Т.Ю.Єлісєєва
Судове рішення № 80248139, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/7265/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: