
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
05 березня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/259/19
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Бойка С.С.,
за участю:
секретаря судового засідання – Лайко О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
22 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Київської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості від 27.12.2018 №UA125000/2018/000232/2 та картки відмови в прийнятті митної вартості, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA125010/2018/00149.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.
Сторони явку своїх уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Від Київської митниці ДФС до суду надійшла заява про проведення судового засідання шляхом відеоконференц зв'язку проведення якої доручити Київському окружному адміністративному суду.
Частинами першою та сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до пунктів 2 та 3 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі: першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.
Судом встановлено, що заява Київської митниці ДФС подана з порушенням вимог частини сьомої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не дотримано п'ятидений строк її подання.
Разом з тим, враховуючи наявність у відповідача наміру брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про визнання причин неявки представника відповідача поважними та відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статями 195 та 205 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкласти судовий розгляд справи на 09:00 15 березня 2019 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення проводити в режимі відеоконфіренції.
Проведення відеоконфіренції доручити Київському окружному адміністративному суду.
У відеоконференції братиме участь представник Київської митниці Державної фіскальної служби в якості відповідача по справі.
Копію ухвали направити Київському окружному адміністративному суду та учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
\ Суддя С.С. Бойко
Судове рішення № 80229826, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/259/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: