Court ruling № 80229826, 05.03.2019, Poltava District Administrative Court

Approval Date
05.03.2019
Case No.
440/259/19
Document №
80229826
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 березня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/259/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Бойка С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання – Лайко О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Київської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості від 27.12.2018 №UA125000/2018/000232/2 та картки відмови в прийнятті митної вартості, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA125010/2018/00149.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Сторони явку своїх уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Від Київської митниці ДФС до суду надійшла заява про проведення судового засідання шляхом відеоконференц зв'язку проведення якої доручити Київському окружному адміністративному суду.

Частинами першою та сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пунктів 2 та 3 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі: першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Судом встановлено, що заява Київської митниці ДФС подана з порушенням вимог частини сьомої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не дотримано п'ятидений строк її подання.

Разом з тим, враховуючи наявність у відповідача наміру брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про визнання причин неявки представника відповідача поважними та відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статями 195 та 205 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд справи на 09:00 15 березня 2019 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення проводити в режимі відеоконфіренції.

Проведення відеоконфіренції доручити Київському окружному адміністративному суду.

У відеоконференції братиме участь представник Київської митниці Державної фіскальної служби в якості відповідача по справі.

Копію ухвали направити Київському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

\ Суддя С.С. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 80229826 ?

Документ № 80229826 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80229826 ?

Дата ухвалення - 05.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80229826 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80229826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80229826, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 80229826, Poltava District Administrative Court was adopted on 05.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 80229826 refers to case No. 440/259/19

This decision relates to case No. 440/259/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80229823
Next document : 80229828