Рішення № 8022591, 25.02.2010, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1148-2010р.

РІШЕННЯ

Іменем України

25 лютого 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Шилової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосія справу за позовом Акціонерного Банка «Київська Русь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

АБ «Київська Русь» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що за договором кредиту № 6698-17-08-2 від 03.06.08р., відповідачці ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 15000 грн. строком до 31.05.2011р. з процентною ставкою 28% річних та сплатою фіксованої плати за надання кредиту у розмірі 14% від суми наданого кредиту. Згідно до п. 2.1, 2.3 Договору боржник зобов’язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним, та одночасно з повним поверненням кредиту. Відповідачка ОСОБА_1 не виконувала умови договору. Згідно з п. 2.9, 2.10 Кредитного договору, у випадку порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом, боржник зобов’язаний сплачувати банку штраф у розмірі 25% від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення. Виконання зобов’язань позичальника перед Банком забезпечувались поручительством ОСОБА_2, про що укладено Договір поруки № 05\08-06-1 від 03.06.08р. Відповідно до п. 2.1. Договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за виконання в повному обсязі зобов’язань за кредитним договором. Таким чином, станом на 01.04.09р. загальна сума заборгованості боржника перед банком склала 16048 грн. 72 коп., з яких: 13332 грн. – основна заборгованість по кредитному договору, 1831 грн. 38 коп. – заборгованість за несплаченими відсотками, 885 грн. 34 коп. – штраф за невиконання грошових зобов’язань. Оскільки боржник та поручитель порушили умови договорів, просить стягнути з відповідачів суму боргу та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов, збільшивши його суму станом на 25.02.2010р. до 21674 грн. 58 коп., пояснив, що відповідачка ОСОБА_1 продовжує порушувати зобов’язання за кредитним договором, тому збільшився розмір прострочених відсотків та розмір штрафу.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про час розгляду справи повідомлена, заперечень проти позову не представила, тому суд вважає за можливим розглянути справу у її відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала, пояснивши, що дійсно вона уклала договір поруки з банком, яким взяла на себе зобов’язання відповідати за несвоєчасне повернення кредиту, який отримала ОСОБА_1 Вважає, що основній боржник це ОСОБА_1, яка й повинна сплачувати основну суму боргу.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши представлені докази, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Сторонами 03.06.08р. укладений договір кредиту № 6698-17-08-2, з якого виходить, що позивач надав відповідачці ОСОБА_1 кредит в сумі 15000 грн. на строк до 31.05.2011р. включно (ар.с. 6-7).

Суму кредиту ОСОБА_1 одержала 03.06.08р. готівкою (ар.с. 11).

Згідно до п. 2.1, 2.3 Договору боржник зобов’язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним, та одночасно з повним поверненням кредиту.

Договором поруки № 05\08-06-1 від 03.06.08р. ОСОБА_2, як поручитель, прийняла на себе зобов’язання при невиконанні ОСОБА_1 боргових зобов’язань перед кредитором, погасити фактичну заборгованість по кредиту в межах 15000 грн., нараховані штрафи, відсотки, а також інші зобов’язання (ар.с. 8).

Згідно розрахунку, сума заборгованості відповідачів перед позивачем на 25.02.2010р. складає 21674 грн. 58 коп., з яких: 13332 грн. – основна заборгованість по кредитному договору, 5319 грн. 17 коп. – заборгованість за несплаченими відсотками, 3023 грн. 41 коп. – штраф за невиконання грошових зобов’язань (ар.с. 46).

Невиконанням умов кредитного договору по своєчасному поверненню суми кредиту, відповідачами були порушені права позивача, тому порушене право підлягає захисту по підставах ст. 1049, 1050 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1049-1052, 1054, 526, 530, 536, 549, 550 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 солідарно на користь Акціонерного Банка «Київська Русь» на рахунок Сімферопольської філії АБ «Київська Русь» № НОМЕР_1, МФО 384793, ОКПО 26400754, заборгованість в сумі 21674 грн. 58 коп. (двадцять одна тисяча шістсот сімдесят чотири грн. 58 коп.), повернення судового збору в сумі 216 грн. 75 коп. (двісті шістнадцать грн. 75 коп.), витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн. (двісті п’ятдесят грн.), а всього 22141 грн. 33 коп. (двадцять дві тисячі сто сорок одна грн. 33 коп.).

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України шляхом подачі протягом 10 днів із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і надання апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя –

Секретар -