Рішення № 80221972, 01.03.2019, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/246/19

Провадження № 2/732/328/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді КарпинськоїН.М., секретарі Пінчук С.М., за участі відповідача: ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городня в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент –банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ "Акцент-Банк" звернувся до суду з позовом та просив стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ"А-Банк" заборгованість за кредитним договором № ABH0RG148860572 від 14.04.2016 року у розмірі 23211,71 UAN станом на 13.12.2018, яка складається з наступного: 6680,01 грн - заборгованість за кредитом; 10,47 - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7581,92 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом, 7349,80 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; штрафи: 500 грн (фіксована частина), 1081,51 грн (процентна складова).

З позову виходить, що АТ "Акцент-Банк" є правонаступником прав та обов"язків Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", про що зазначено у п.1.1. Статуту АТ "Акцент-Банк". Відповідно до укладеного договору № ABH0RG148860572 від 14.04.2016 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 8099,52 UAN зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Заява позичальника разом з Умовами та правилами надання банківських послуг", Тарифами складає між ним та Банком кредитно-заставний договір. При укладенні Договору сторони керувались ч.1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Відповідач порушив свої зобов"язання, внаслідок чого виникла заборгованість, а саме: 6680,01 грн - заборгованість за кредитом; 10,47 - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7581,92 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом, 7349,80 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; штрафи: 500 грн (фіксована частина), 1081,51 грн (процентна складова).

У судове засідання представник позивача не з"явився, оскільки подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, з проханням задовольнити позовні вимоги та у випадку неявки відповідача у судове засідання провести заочний розгляд справи (а.с.15).

Згідно положень ч.3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судовому засіданні підтвердив, що отримав кредитні кошти у позивача і що в подальшому буде виплачувати суму кредиту і проценти з отримуваної пенсії

Суд дослідивши усі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Судом встановлено і цей факт підтверджується матеріалами справи, що відповідач з метою отримання банківських послуг пілписав заяву, згідно якої отримав кредит в сумі 8099,52 грн (а.с.4)

Згідно приписів ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

У відповідності до вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно положень ч.2 ст. 1050 якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами /з розстроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Стаття 1048 ЦК України передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За приписами ст. 598 ЦК України зобов"язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом, а згідно ст. 599 ЦК України зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У свою чергу з остаточного розрахунку заборгованості по кредитному договору (а.с.16) вбачається, що розмір заборгованості за кредитним договором № ABH0RG148860572 від 14.04.2016 року склав 23211,71 UAN станом на 13.12.2018, та складається з наступного: 6680,01 грн - заборгованість за кредитом; 10,47 - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7581,92 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом, 7349,80 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором; штрафи: 500 грн (фіксована частина), 1081,51 грн (процентна складова).

За пунктами 2.6.1.2.2.2 Умов та правил надання банківських послуг у ПАТ "Акцент-Банк" відповідач зобов"язаний погашати кредит у порядку і терміни згідно Заяви. Згідно пункту 2.6.1.2.2.3 Умов та правил надання банківських послуг відповідач зобов"язаний сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до Заяви і п.2.6.1.3.1 цих Умов та Тарифів. Повну оплату відсотків за користування Кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту.

Щодо вирішення позовних вимог про стягнення пені та штрафів (фіксованої частини та процентної складової) суд враховує положення статті 61 Конституції України, у відповідності до якої ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне і те саме правопорушення. Відповідно до статті 549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне і те саме порушення строків виконання грошових зобов"язань за кредитним договором свідчить про недотримання положень закріплених у статті 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення. Таким чином, суд приходить до висновку, що стягнення одночасно пені і штрафу нарахованих за порушення строків проведення сплати коштів за кредитом, не відповідає вимогам Закону та є подвійним стягненням, тому у задоволенні пені і комісії слід відмовити.

Нарахування процентів передбачено умовами Договору, тому за відсутності доказів їх добровільної сплати з відповідача слід стягнути 10,47 грн як заборгованість за відсотками, а також заборгованість за кредитом 6688,01 грн, що разом і буде ціною позову

Коригуванню підлягає сума штрафу (процентної складової). Така процентна складова становить 334,92 грн (6698,48 х5:100). Фіксована частина залишається незмінною.

Зясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що висунуті позовні вимоги, підлягають задоволенню частково з урахуванням вище вказаного.

Стороною позивача при подачі позову до суду сплачено судовий збір який підлягає стягненню з відповідача, відповідно до приписів ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11,16,536,549,625,1048-1050,1052,054 ЦК України, ст.ст.12,13,43,82,89,128,130,131,141,211,247,259,263,265,268,273,274,279, 353-354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ІПН:НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: 15122, Чернігівська область, с. Хоробичі, вул.. Аніщенка, буд.27, на користь Акціонерного товариства «Акцент-банк» (м. Дніпро, вул.. Батумська, буд.11, ЄДРПОУ: 14360080, р/р: 29090829000010, МФО: 307770) заборгованість станом на 13.12.2018 за кредитом № АВН0RG148860572 від 14.04.2016 в сумі 7533,40 грн (сім тисяч п"ятсот тридцять три гривні сорок копійок), що включає: 6688,01 грн- заборгованість за кредитом, 10,47 грн – заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн – штраф (фіксована частина), 334,92 грн –штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ІПН:НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: 15122, Чернігівська область, с. Хоробичі, вул.. Аніщенка, буд.27, на користь Акціонерного товариства «Акцент-банк» (м. Дніпро, вул.. Батумська, буд.11, ЄДРПОУ: 14360080, р/р: 64994919400001, МФО № 307770). У відшкодування судових витрат 1921 (одна тисяча дев"ятсот двадцять одна) гривня.

У задоволенні вимог банку про стягнення з ОСОБА_1 пені і комісії - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Карпинська Н.М.