Ухвала суду № 80215221, 04.03.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 березня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/426/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Алєксєєвої Н.Ю.,

за участю:

секретаря судового засідання - Панькіної А.С.,

представника відповідача - Боровик Ю.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2019 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.01.2019 №0000381405.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

28 лютого 2019 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача Молібог Ю.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Сумському окружному адміністративному суду.

Позивач в підготовче засідання не з'явився, явку уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

Представник відповідача в підготовче засідання з'явився, проти задоволення клопотання представника позивача не заперечував.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 195Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно частини 9 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи необхідність забезпечення позивачу передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача Молібог Ю.М. та провести підготовче засідання в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В АЛ И В:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання, яке призначене на 10:30 год. 11 березня 2019 року провести за участю позивача та його представника в режимі відеоконференції.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро" о 10:30 год. 11 березня 2019 року.

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро" прибути до Сумського окружного адміністративного суду (вул. Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021) для участі у підготовчому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 10:30 год. 11 березня 2019 року.

Надіслати копію ухвали Сумському окружному адміністративному суду, представнику позивача та позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва