Ухвала суду № 80208159, 01.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

______________________ справа № 520/4950/18

провадження № 2/520/2099/19

УХВАЛА

про залучення третьої особи

та відкладення розгляду справи по суті

01.03.2019 року м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.,

секретар судового засідання – Молодов В.С.

за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2

розглянувши в залі суду у місті Одесі у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про залучення третьою особою ОСОБА_3 у цивільній справі № 520/4950/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «КЛІРІНГОВИЙ ДІМ» до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа – ОСОБА_5 про відшкодування шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.01.2019 року цивільну справу № 520/4950/18 призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

До початку розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 надав заяву про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: 65101, м. Одеса, пров. 2-й Аеродромний, буд. 3-Д).

Заява мотивована тим, що ухвалою суду від 03.12.2018 року у якості третьої особи було залучено ОСОБА_5, як сторону правовідносин, похідними від яких став позов Публічного акціонерного товариства «Банк «КЛІРІНГОВИЙ ДІМ» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу). Разом з ОСОБА_5 стороною правовідносин (стороною договору купівлі-продажу від 27.04.2007 року, згідно якого ОСОБА_1 купила нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 29), похідним від яких став позов ПАТ «Банк «КЛІРІНГОВИЙ ДІМ» (АБ «КЛІРІНГОВИЙ ДІМ») до ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу), - була ОСОБА_3. Представник відповідача зазначає, що враховуючи характер спірних правовідносин у справі № 520/4950/18, в результаті ухвалення судового рішення ОСОБА_1 може набути право стосовно ОСОБА_3, у зв’язку із чим останню необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи.

Інші учасники справи в судове засідання не з’явилися. Суд визначає, що їх неявка не є перешкодою для вирішення процесуального питання, винесеного на розгляд суду у цьому судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1

Заслухавши заяву представника відповідача, проаналізувавши матеріали справи суд дійшов висновку, що задоволення цієї заяви є доцільним.

Відповідно до частини третьої статті 42 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Розгляд цивільної справи № 520/4950/18 по суті не розпочинався.

За положеннями частини сьомої статті 53 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

При цьому суд враховує право будь-якого учасника справи надати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, яке встановлене п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України.

Статтею 181 ЦПК України передбачено право третьої особи викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову або відзиву у поясненнях третьої особи, в строк, встановлений судом.

За приписами цієї статті суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

На виконання вимог частини четвертої статті 181 ЦПК України, з метою забезпечення прав третьої особи ОСОБА_3, що передбачені статтями 43 та 181 ЦПК України, суд визначає третій особі строк для надання пояснень.

Крім того, суд вважає за необхідне перевірити інформацію, зазначену представником відповідача у заяві щодо адреси проживання ОСОБА_3 шляхом направлення відповідного запиту до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області.

Також суд зазначає, що 30.01.2019 року судом одержані дані щодо адреси реєстрації третьої особи ОСОБА_5 в АДРЕСА_1.

В матеріалах справи відсутні відомості про одержання цією особою ухвал суду від 03.12.2018 року та 04.01.2019 року та копії позовної заяви із додатками.

Враховуючи всі вищенаведені обставини та керуючись ст.ст. 11, 42, 121, 181 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд по суті цивільної справи № 520/4950/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «КЛІРІНГОВИЙ ДІМ» (АБ «КЛІРІНГОВИЙ ДІМ», код ЄДРПОУ21665382, м. Київ, вул. Бориспільська, 5А, п/і 04070) до ОСОБА_4 (ІН НОМЕР_2, АДРЕСА_2), ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_3, АДРЕСА_3, п/і 65111), третя особа ОСОБА_5 (РНОКПП (ІПН) НОМЕР_4; адреса: АДРЕСА_4) про відшкодування шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу).

Роз’яснити учасникам справи, що у відповідності до статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов’язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Залучити третьою особою у цивільній справі № 520/4950/18 ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: 65101, м. Одеса, пров. 2-й Аеродромний, буд. 3-Д).

Зобов’язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити третій особі ОСОБА_5 на адресу: АДРЕСА_4, та ОСОБА_3 на адресу: 65101, м. Одеса, пров. 2-й Аеродромний, буд. 3-Д копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Витребувати з відділу адресно-довідкової роботи актуальну інформацію щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, відома адреса: 65101, м. Одеса, пров. 2-й Аеродромний, буд. 3-Д).

Роз’яснити третім особам, що вони мають процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 43 ЦПК України, а саме: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинна подати суду докази разом з поданням письмових пояснень третьої особи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи у порядку статті 93 ЦПК України.

Судові витрати третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стягуються на її користь із сторони, визначеної відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, залежно від того заперечувала чи підтримувала така особа заявлені позовні вимоги.

Встановити третій особі ОСОБА_3 строк на подання пояснень щодо позову або відзиву тривалістю десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та одержання від позивача копії позовної заяви та відзиву з додатками (з початком відрахування перебігу строку з дати одержання копій позовної заяви з додатками).

Роз’яснити третій особі, що у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України. Тобто, пояснення третьої особи повинні містити: найменування (ім’я) позивача і номер справи; повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються третьою особою; обставини, які визнаються третьою особою, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою третя особа погоджується; заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими третя особа не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; перелік документів та інших доказів, що додаються до пояснень, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із поясненнями, із зазначенням причин їх неподання; заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; попередній(орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які третя особа понесла і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

До пояснень додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До пояснень, підписаних представником третьої особи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Попередити третю особу, що у разі ненадання пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Попередити учасників справи про те, що у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не будуть мати юридичних наслідків при розгляді позову, пред’явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред’явленого цією третьою особою до такої сторони.

Судове засідання продовжити 28 березня 2019 року о 16 годині 00 хвилин в залі к.-240 Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua.

Суддя Літвінова І. А.