Справа № 2-32/2010 р.
Категорія:26
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
26 січня 2010 року Заставнівський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді – Угриновської Л.Я.,
при секретарі – Остапович О.Ю.,
за участю представника позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ЗАТ КБ „ПриватБанк” просить стягнути із ОСОБА_2 199262,63 грн. заборгованості по кредиту, а також судові витрати по справі. В обґрунтування позову посилається на те, що 24.09.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір про надання відповідачці кредиту. Згідно з кредитним договором ОСОБА_2 було надано кредит на суму 21324,71 долари США, зі сплатою 14,28 % річних, з кінцевим строком повернення 23.09.2010 року. Погашення заборгованості за кредитним договором, відсотками та комісією за цим договором здійснюється щомісячно. Згідно з п.4.2 кредитного договору відповідач за порушення термінів оплати відсотків за користування кредитом зобов”язаний сплатити пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Позивач посилається на те, що відповідачка не виконує умови кредитного договору, в зв’язку з чим виникла заборгованість в сумі 199262,63 грн., яку просить стягнути із відповідача, а також стягнути понесені судові витрати по справі у сумі 1904,29 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримала, обґрунтувала вищенаведеним.
Відповідачка в судове засідання не з”явилася, згідно вироку Садгірського районного суду засуджена і відбуває покарання у Чернівецькому слідчому ізоляторі, проте подала суду заяву про визнання позову.
Судом встановлено, що 24.09.2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір про надання останній кредиту. Згідно з кредитним договором ОСОБА_2 було надано кредит на суму 21324,71 долари США зі сплатою 14,28 % річних, з кінцевим строком повернення 23.09.2010 року. Відповідачка ОСОБА_2 умови кредитного договору не виконувала, а саме не сплачувала банку у строк платежів по погашенню кредиту, що призвели до того, що станом на 07.12.2009 року заборгованість складає 199262,63 грн., яку відповідачка в добровільному порядку не погашає.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають наслідки, встановлені договором або законом. Ст.1050 ЦК України передбачає, що якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і їх слід задовольнити повністю.
Керуючись ст. 611,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 214,215 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанку” р/р №29098829000000, МФО 305299, Код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість по кредиту в сумі 199262,63 грн., а також 1904,29 грн. в рахунок понесених судових витрат на рах. № 64993919400001.
Рішення набирає чинності після 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть суду заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подається суду до Чернівецького апеляційного суду через районний суд протягом 20 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Угриновська Л.Я.
Судове рішення № 8020083, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 26.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-32/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: