Ухвала суду № 80177893, 28.02.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3825/19

н/п 1-кс/640/2717/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2019 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю секретаря Ворончук Н.А., слідчого Санкіна А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12018220430001804 від 02.11.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 153, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 10 ч. 2 ст. 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про телефонні з’єднання за абонентськими номерами 380673219126, 380671379376, 380975431430, 380988176400, 380671333529, 380676990391, 380682351013, 380683345404, 380689931596, 380964968082, 380970847944, 380979803313, 380979892720, 380979944088, 380673636339, 380979124591, 380979892720 за період з 01.10.2018 до теперішнього часу, за абонентськими номерами 380960918554, 380687355966 і мобільними терміналами з IMEI 867515023716250 і 353271053223100 за період часу з 01.01.2017 до теперішнього часу, яка перебуває у власності оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53А, з зобов’язанням зазначеного оператора мобільного зв’язку надати тимчасовий доступ і забезпечити можливість ознайомлення і копіювання на електронний носій інформації з відомостями про телефонні з’єднання за абонентськими номерами 380673219126, 380671379376, 380975431430, 380988176400, 380671333529, 380676990391, 380682351013, 380683345404, 380689931596, 380964968082, 380970847944, 380979803313, 380979892720, 380979944088, 380673636339, 380979124591, 380979892720 за період з 01.10.2018 до теперішнього часу, за абонентськими номерами 380960918554, 380687355966 і мобільними терміналами з IMEI 867515023716250 і 353271053223100 за період часу з 01.01.2017 до теперішнього часу, з посиланням на:

- адреси розташування та номери базових станцій.

- типи з’єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) з’єднання нульової тривалості.

- дати, час та тривалість з’єднання.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), з’єднання нульової тривалості.

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), з’єднання нульової тривалості,

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим управлінням ГУНП України в Харківській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220430001804 від 02.11.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 153, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 10 ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.11.2018 в лісосмузі між зупинкою ж/д станцією «Покотилівка» та автодорогою «Харків- Сімферополь- Алушта- Ялта» у бік по напрямку у бік м. Мерефа виявлено труп ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.

Під час огляду місця події було виявлено відсутність у ОСОБА_3 її мобільного телефону XIAOMI Redmi Note 2 IMEI 867515023716250.

Слідчий зазначає, що вказана інформація з каналів зв’язку, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53А, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», у зв’язку з чим орган досудового розслідування просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до неї.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.

ПрАТ «Київстар», у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого Чишка Д.О.; в судове засідання представник не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття ПрАТ «Київстар» за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація про телефонні з’єднання абонентів мобільного зв’язку, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

При цьому, слідчий суддя відмовляє слідчому в задоволенні клопотання в частині надання інформації про типи з’єднань абонента GPRS-повідомлень (передача інформації по незайнятій голосовим зв’язком смузі частот), оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної (розшукової) слідчої дії не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.

Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, – задовольнити частково.

Дозволити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до документів, зобов’язавши оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53А, забезпечити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ з можливістю копіювання документів, що містять наступну інформацію про телефонні з’єднання за абонентськими номерами 380673219126, 380671379376, 380975431430, 380988176400, 380671333529, 380676990391, 380682351013, 380683345404, 380689931596, 380964968082, 380970847944, 380979803313, 380979892720, 380979944088, 380673636339, 380979124591, 380979892720 за період з 01.10.2018 до теперішнього часу, за абонентськими номерами 380960918554, 380687355966 і мобільними терміналами з IMEI 867515023716250 і 353271053223100 за період часу з 01.01.2017 до теперішнього часу, а саме:

- адреси розташування та номери базових станцій.

- типи з’єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, переадресація) з’єднання нульової тривалості.

- дати, час та тривалість з’єднання.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), з’єднання нульової тривалості.

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), з’єднання нульової тривалості,

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

В іншій частині в задоволенні клопотання – відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 28.03.2019 року включно.

Роз’яснити оператору мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - К.С.Садовський