
Справа № 640/13538/16-к
н/п 1-кп/640/72/19
УХВАЛА
про привід свідка
"28" лютого 2019 р.
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя Золотарьова Л.І.
за участю:
секретаря Бломберус С.А.,
прокурора Чекирди О.С.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про привід свідка у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42016220750000071 від 27.05.2016 року за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні вказаного злочину.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_4
Обвинувачений та його захисник клопотання прокурора підтримали.
Суд, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.
Статтею 327 КПК України встановлено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи, що на визначену судом дату свідок не з’явився, причини неявки не повідомив, суд вважає необхідним здійснити його привід в судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Керуючись ст.ст. 327, 350 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доставити приводом свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,
до Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська,7-Б, зал №5) на 22.03.2019 року о 15:30 год.
Організацію виконання приводу доручити начальнику Московського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області.
Контроль за організацією виконання приводу покласти на прокурора Військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_5
Зобов’язати особу, яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід свідків, надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду до 22.03.2019 року о 15:30 год.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.І. Золотарьова
Судове рішення № 80177892, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/13538/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: