
Справа № 640/13538/16-к
н/п 1-кп/640/72/19
УХВАЛА
про привід свідка
"28" лютого 2019 р.
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя Золотарьова Л.І.
за участю:
секретаря Бломберус С.А.,
прокурора Чекирди О.С.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про привід свідка у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42016220750000071 від 27.05.2016 року за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні вказаного злочину.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_4
Обвинувачений та його захисник клопотання прокурора підтримали.
Суд, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.
Статтею 327 КПК України встановлено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи, що на визначену судом дату свідок не з’явився, причини неявки не повідомив, суд вважає необхідним здійснити його привід в судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Керуючись ст.ст. 327, 350 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доставити приводом свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,
до Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська,7-Б, зал №5) на 22.03.2019 року о 15:30 год.
Організацію виконання приводу доручити начальнику Московського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області.
Контроль за організацією виконання приводу покласти на прокурора Військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_5
Зобов’язати особу, яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід свідків, надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду до 22.03.2019 року о 15:30 год.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.І. Золотарьова
The court decision No. 80177892, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 28.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 640/13538/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: