
Справа №766/2802/19
н/п 1-кс/766/2990/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області, Автономної Республіки Крим та м. Севастополі ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області, Автономної Республіки Крим та м. Севастополі ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 32018230000000088 від 11.07.2018 за фактом незаконного виготовлення, зберігання, транспортування та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, вживання яких становить загрозу для життя та здоров’я людей за ч.3 ст.204 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до протиправної діяльності із незаконного виготовлення, зберігання, транспортування та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, вживання яких становить загрозу для життя та здоров’я людей, а також сировини для їх виготовлення причетний ОСОБА_3, який здійснює розповсюдження спирту но території Херсонської області власникам підпільних цехів по виготовленню фальсифікованих алкогольних напоїв. Вказаний спирт надходить до ОСОБА_3 як із місць його незаконного виготовлення, так і контрабандним шляхом.
13.02.2019 на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області проведено обшук домоволодіння за адресою: м. Херсон, смт. Зеленівка, вул. Довженко, 11, яке належить ОСОБА_3де він проживає. В ході обшуку виявлено та вилучено грошові кошти, мобільні телефони, аркуші із рукописними записами, два блокнота із рукописними записами, банківські чеки.
Зазначені грошові кошти, предмети та документи є предметамизлочину, передбаченого ч.3 ст.204 КК України, пов’язаного із незаконним обігом підакцизних товарів, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до десяти років з конфіскацією майна, з вилученням та знищенням незаконно виробленої або придбаної продукції і, в силу ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, підлягають спеціальній конфіскації. Крім того, зазначені предмети відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та визнані слідчим речовимидоказами 14.02.2019.
Слідчий в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів; спеціальної конфіскації.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.
Враховуючи вищевказане, є підстави для арешту вищевказаного майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя –
У Х В А Л И В :
Клопотання – задовольнити.
Накласти арешт на предмети, вилучені в ході обшуку домоволодіння, яке належить ОСОБА_3 та де він фактично проживає, за адресою: м. Херсон, смт. Зеленівка, вул. Довженко, 11, проведеного13.02.2019 у кримінальному провадженні № 32018230000000088, а саме:
- грошові кошти – 1353 (одна тисяча триста п’ятдесят три) долари США, 910 (дев’ятсот десять) Євро, 14200 (чотирнадцять тисяч двісті) гривень;
- записник з обкладинкою зеленого кольору із рукописними записами;
- записник з обкладинкою блакитного кольору із рукописними записами;
- шість аркушів паперу із рукописними записами;
- виписка по рахунку ФОП ОСОБА_4О.у ПАТ КБ «Приватбанк» на трьох аркушах;
- чеки про видачу готівки ПАТ КБ «Приватбанк» всього на 40 аркушах;
- мобільний телефон iPhoneSEу корпусі рожево-золотистого кольору, IMEI 355795076570007;
- мобільний телефон SamsungGT-S5230 у корпусі білого кольору, IMEI 356948/04/281090/3;
- мобільний телефон NOKIARM-969 у корпусі чорного кольору,IMEI 355774/06/189730/3, 355774/06/189731/1;
- мобільний телефонSonyEricssonK750i у корпусі чорного кольору.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п’яти діб з часу її проголошення.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 80174215, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/2802/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: